Подножка для Евро-2012
или Почему НСК "Олимпийский" делают разменной монетой чьих-то бизнес-интересов

Иван ЯРЫГИН,

Киевские ведомости,

08.11.05

Пресс-служба ФФУ: "Мы никогда не допустим, чтобы стадион стал разменной монетой ради удовлетворения чьих-то бизнес-интересов".

Сегодня, 8 ноября, исполком УЕФА, собравшийся на Мальте, определит тройку стран-претендентов на участие в организации футбольного праздника Евро-2012. Среди кандидатов — Украина и Польша, футбольные федерации которых подали совместную заявку на проведение финальной части чемпионата Европы.

ЛЖЕПОРАЖЕНИЕ ДО ИГРЫ

Накануне знакового события футбольная общественность была взбудоражена двумя событиями — депутатским запросом президента ФФУ Григория Суркиса к главе государства Виктору Ющенко и премьер-министру Юрию Еханурову по поводу несанкционированного строительства торгово-развлекательного комплекса на Физкультурной площади перед НСК "Олимпийский" (поддержанного 292-мя голосами народных избранников) и сообщением в минувшую пятницу информагентства Рейтер о том, что будто бы Польская футбольная ассоциация досрочно признала поражение в борьбе за совместную с Украиной путевку на право организации финальной части Евро-2012.

Насколько последняя информация отвечает действительности, "Ведомости" решили выяснить в Федерации футбола Украины. Пресс-служба ФФУ, ссылаясь на разговор с президентом ПФА Михаилом Листкевичем, утверждает, что эта информация не соответствует действительности. Более того: "Это полная фальшивка. Никакого интервью агентству Рейтер ни я, ни мои заместители не давали. Мне кажется, что у журналистов не выдержали нервы, и они запаниковали", — значится в сообщении пресс-службы, которая приводит слова г-на Листкевича.

Как оказалось, президент ПФА действительно говорил на эту тему, однако с корреспондентом польской газеты "Выборча". Об этом г-н Листкевич сообщил пресс-службе ФФУ и передал суть своего разговора с журналистом: "Мы очень много сделали вместе с Украиной, с тем, чтобы попасть в тройку стран, которые продолжат соревнование за право принимать Евро-2012. Мы знаем свои слабые стороны. И это так. Ведь инфраструктура стадионов, транспорта, отелей и дорог требует значительного улучшения. Но кто сказал, что в Португалии за семь лет до чемпионата Европы 2004 года было лучше? Там ситуация была вообще катастрофической с точки зрения победы в тендере. Однако УЕФА доверил им, и правительство страны сделало невозможное, построив новые стадионы, отели, дороги и т. д. Португальцы показали всем прекрасную работу и организацию. Почему мы так не сможем?"

Кроме того, Михаил Листкевич в беседе с сотрудником пресс-службы ФФУ выразил уверенность, "что попадем в тройку и с вдохновением и настойчивостью будем дружно, вместе с Украиной работать дальше, ибо за это время мы уже приобрели неоценимый опыт и видим свою перспективу. Мы не опустим руки, если даже проиграем...".

ОТКРОВЕННО ТЯНУТ ВРЕМЯ

Между тем непростая ситуация сложилась в отношениях между ФФУ, руководством НСК "Олимпийский" и фирмой-застройщиком.

Как значится в сообщении пресс-службы ФФУ, по инициативе последней в минувшую пятницу было проведено совещание, на котором строителям предложили компромиссный вариант разрешения конфликтной ситуации. Ее суть, напомним, была изложена в одном из пунктов депутатского запроса Григория Суркиса к руководству страны — "поручить Министерству по делам семьи, молодежи и спорта, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства совместно с Киевской городской администрацией разработать и утвердить в установленном порядке концепцию развития и реконструкцию НСК "Олимпийский" с учетом реконструкции Физкультурной площади... и обеспечения безопасности эвакуации зрителей в соответствии с требованиями ФИФА и УЕФА. До утверждения указанной концепции приостановить все строительные работы на Физкультурной площади".

Следует заметить, что госинспекция по контролю за использованием и охраной земель города Киева в сентябре с. г. обращалась в столичную прокуратуру с просьбой принять меры по освобождению земельного участка, занятого ООО "Юджин" для возведения ТРК на Физкультурной площади. Об этом, кстати, речь шла в упоминаемом депутатском запросе. Нынче же на совещании в ФФУ (в нем принимали участие президент Федерации и его заместители, первый заместитель президента НОК Украины Николай Федоренко, руководство НСК "Олимпийский" и те, кто представляет интересы собственников возводимого объекта, — генеральный директор компании "Ханнер" г-н Овчинников и совладелец корпорации "Недвижимость столицы" г-н Рябинин) г-н Суркис "толерантно предложил застройщикам немедленно прекратить строительные работы и внести соответствующие изменения к проекту, которые бы гарантировали безопасность выхода и входа зрителей на НСК "Олимпийский" и отвечали бы требованиям к стадионам по нормативам ФИФА и УЕФА".

В ходе острой, более чем часовой дискуссии в Федерации футбола выяснились любопытные детали. Оказалось, что "представители застройщиков не ознакомлены с многими нюансами нарушений в архитектурном и земельном планах, допущенных ими самими в ходе возведения этого коммерческого проекта". Но это полбеды. "Предложения по концептуальному решению вопроса со стороны ФФУ их (застройщиков) не интересовали. Они стремились оттянуть время, предлагая снова начать независимую экспертизу, заверили, что добьются выделения новых земельных участков за счет территории НСК "Олимпийский", урегулируют необходимые формальности с Министерством семьи, молодежи и спорта, отстаивали собственные бизнесовые интересы, прикрываясь тем, что делают это исключительно для потребностей столицы", — значится в официальном сообщении пресс-службы ФФУ.

ПРАВО СУДА, НО НЕ СИЛА СВЯЗЕЙ

Упрямство, достойное лучшего применения, со стороны застройщика и его категоричная установка "добиться выделения новых земельных участков за счет НСК", не является, похоже, голословной. Дело в том, что Киевсовет своим решением от 19 июля с. г., о чем уже сообщали "Ведомости", изъял 1.97 га участка "Олимпийского", на котором размещены здания и сооружения хозяйственного и физкультурно-оздоровительного характера. (К слову заметим, в депутатском запросе речь шла также о том, чтобы Киевской горгосадминистрации "решить вопросы выдачи госакта на право постоянного пользования земельным участком НСК "Олимпийский".) Если и нынче депутатское лобби Киевсовета и свои люди в столичной госадминистрации приложат руку к тому, чтобы обещания "физкультурных строителей" получили документальное подтверждение, то на будущем Украины как одного из претендентов на соорганизатора Евро-2012 можно будет поставить крест.

"Григорий Суркис уверенно и требовательно заявил, что позиция ФФУ и его личная, как народного депутата, однозначна и понятна всем — главное сооружение страны является олимпийским объектом и принадлежит государству. Поэтому мы никогда не допустим, чтобы стадион стал разменной монетой ради удовлетворения чьих-то бизнес-интересов", — сообщает пресс-служба ФФУ.

"В отличие от вас, — акцентировал присутствующим Григорий Суркис, — мы не через связи будем решать эту проблему, а через правосудие. Мы сделали вам шаг навстречу, предлагая компромисс в решении конфликта. Вы нас не услышали. Если к воскресенью, 6 ноября не будет вашего решения, мы подаем в суд".

ЧЕСТЬ МУНДИРА ИЛИ ЧЕСТЬ СТРАНЫ?

Увы, в отстаивании государственных и спортивных интересов страны Федерация футбола и руководство НСК "Олимпийский" остаются пока без весомой поддержки профильных министерств, секретариата Президента и Кабмина. А ведь для подготовки и утверждения Концепции развития и реконструкции НСК "Олимпийский", плана его финансирования и ввода в эксплуатацию в 2010 году, решения земельных вопросов и реконструкции Физкультурной площади были даны поручения секретариата Президента (14, 18 апреля с. г.), приняты распоряжения Кабмина (17 марта, 6, 20 июля 2005 года). Казалось бы, в этой ситуации у высокопоставленных чиновников есть возможности и основания для оперативного вмешательства и эффективного решения возникших проблем. Ан нет, вместо того, чтобы власть употребить, отдельные министры затевают бесплодную дискуссию на ровном месте. Причем не только обеляя честь своего мундира, но и бросая камень обвинений в чужой огород.

Вот как, например, отреагировал на комментарии министра Юрия Павленко президент ФФУ Григорий Суркис: "Министр Украины по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко явно не в ладах с элементарной логикой. С одной стороны он говорит: "Я ни в коем случае не выгораживаю "Юджин", их действия по блокированию стадиона некорректны" (цитата г-на Павленко). Тем самым признавая факт грубого нарушения норм безопасности граждан со стороны застройщика площади перед НСК "Олимпийский". И тут же г-н Павленко намекает на какой-то "шантаж со стороны отдельной личности", которая, в свою очередь, публично заявляет о недопустимости таких нарушений.

Складывается впечатление, что государственный чиновник или действительно неуклюже лоббирует чьи-то незаконные интересы, или в силу своей молодости и недостаточной компетентности очень поверхностно рассуждает о серьезных и принципиальных вопросах", — передает пресс-служба ФФУ слова своего президента.

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

"Документы готовы для подачи в суд, — сообщили вчера "Ведомостям" в Федерации футбола Украины. — Ждем возвращения нашего президента Григория Суркиса с Мальты для того, чтобы он поставил на них свою подпись". Пока же в ФФУ готовятся к заседанию рабочей группы в Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта.

В ФФУ "Ведомости" также узнали, что с 12 по 16 декабря в нашу страну прибудет инспектор УЕФА по вопросам безопасности стадионов, цель визита которого — проверить соответствие отечественных спортсооружений утвержденным нормам и стандартам европейской ассоциации футбола.

Подножка для Евро-2012 или Почему НСК "Олимпийский" делают разменной монетой чьих-то бизнес-интересов

Иван ЯРЫГИН,

Киевские ведомости,

08.11.05

Подножка для Евро-2012
или Почему НСК "Олимпийский" делают разменной монетой чьих-то бизнес-интересов