А у нас аж два генпрокурора!

Александр Гилев Яна Казмиренко Михаил Ганницкий,

Газета по-киевски,

19.11.05

О.Колинько: "Чем выше ранг, тем грязнее ноги, которыми топчут закон".

..Можете смеяться: Шевченковский суд таки отменил указ Президента об увольнении Святослава Пискуна. Теперь у нас два генпрокурора, а где законность?

У героев фильма "Ирония судьбы" была традиция "перед Новым годом ходить в баню". У нас другая традиция – к зиме восстанавливать Пискуна в должности генерального прокурора. В прошлом году реинкарнацию Пискуна связывали с договоренностями между Кучмой и Ющенко. А вот что вынудило судью Шевченковского районного суда второй раз восстановить Святослава Михайловича в должности – большая загадка. Может, извините, это у нас закон торжествует?

Нельзя сказать, что для представителя президента и министра юстиции Сергея Головатого это было большой неожиданностью. Похоже, что слухи о готовящемся решении давно муссировались в судейской среде. Сергей Головатый сразу же пригрозил апелляцией, подавать которую можно еще десять дней. "Можете так написать в своих заголовках. Команда президента первую битву проиграла, но она выиграет войну", – не теряет оптимизма Сергей Головатый. Ющенко тоже не намерен отказываться от своего решения уволить Пискуна, уверяя, что действовал по духу и букве закона.

Бледный вид теперь имеет действующий главный законник Александр Медведько. В качестве пиара он сильно проигрывает Пискуну. Никого, например, не удивит, если Пискун уже сегодня устроит демонстративную попытку занять кабинет или станет отстаивать свое право быть главным законником страны по четным числам.

Пискун решением доволен: "Сегодня моя жена поставила в церкви свечку за это, чтобы я выиграл судебное дело, но на должности генпрокурора не работал". "Восстановление на должности – это дело принципа, а не желание работать на этой должности", – слукавил Пискун. Кто-кто, а он по полной программе отпиарился на судебных процессах. Главное теперь дотянуть с апелляциями и кассациями до парламентских выборов.

"Апелляцию на прошлогоднее восстановление Пискуна отозвали по настоянию Кучмы"

Прокомментировать восстановление Пискуна мы попросили бывшего заместителя генерального прокурора Ольгу Колинько.

– Такого беспредела нет не в одной стране мира! Если в указе Ющенко есть ссылка на статью Конституции, по которой уволили Пискуна, то какое имеет отношение районный суд к данному судопроизводству? Второй момент, если есть решение Конституционного суда, который четко говорит о том, что генпрокурор и премьер – два государственных лица, которые могут обжаловать решение только в Конституционном же суде. И как районный суд посмел это взять на себя и выносить решения? Сейчас опять создан прецедент незаконного восстановления...

– А может в стране быть два генеральных прокурора?

– Не может. Поймите, Пискун был незаконный генпрокурор. Есть судебный случай грубейшего игнорирования норм Конституции, и решение должно быть отменено. Тут имеет место и ошибка Головатого. Он обещал, как министр юстиции, внести апелляционную жалобу на декабрьское восстановление Пискуна в должности. Она была, но ее отозвали по настоянию экс-президента Леонида Кучмы. Он должен был направить апелляционную жалобу и подавать иск против судьи, которая тогда вынесла заведомо незаконное решение. А у нас одно незаконное решение влечет за собой другое. Речь идет не о Пискуне, а об авторитете государства. Это что клоунада? Мы смешим народ ежегодным восстановлением Пискуна. Президент имеет право вносить кандидатуру генпрокурора на рассмотрение парламента. И если генпрокурор не справляется с обязанностями, то он имеет полное право уволить непрофессионала.

– Почему же вы раньше об этом не говорили?

– Я кричала: если вам так нравится Пискун – направьте его кандидатуру в Раду, она его утвердит и пусть царствует пять лет. Я написала обращение к президенту Ющенко, но теперь поняла, что о моих предложениях Зинченко просто не доложил. Уже не удивляет Пискун, удивляет полная юридическая безграмотность. Чем выше ранг, тем грязнее ноги, которыми топчут закон.

"Возможно, экс-генпрокурор примет участие в кампании по делигитимации Медведько"

Андрей Ермолаев, президент центра социальных исследований "София":

– Это решение суда было вполне предсказуемым. То, что Пискуна восстановят, было очевидным еще в тот день, когда президент подписал указ об его увольнении. В отличие от прошлой комбинации, когда незаконное увольнение Святослава Михайловича стало для него хорошей технологией возврата в должность, то сейчас Пискун готов заняться политикой и участвовать в выборах. Возможно, экс-генпрокурор примет участие в кампании по делигитимации Александра Медведько. Такая позиция Пискуна будет выгодна ряду политических сил в парламенте, чтобы повлиять на будущую кадровую политику, в том числе и по прокуратуре.

"Это решение Ющенко обязан будет выполнить"

Олесь Доний, политолог:

– Пискун после всего происшедшего уже не воспринимается как человек президента, и Ющенко сделает все возможное, чтобы не допустить его к должности. Виктора Андреевича полностью устраивает "серый" Медведько, а не яркий самопиарщик Пискун. А вот Святослав Михайлович, держа в руке решение суда, предпримет попытки водрузиться в генпрокурорское кресло, и даже если это ему не удастся, он выиграет в любом случае. Пиариться он сейчас будет пуще, чем прежде, с оглядкой на свой политический путь, место в избирательном списке. Решение суда по Пискуну доказывает, что в Украине все-таки действуют демократические нормы, и это будет еще одной палкой в колеса президенту, который, как и его окружение, очень часто пренебрегает действующим законодательством. А это решение Ющенко обязан будет выполнить.

"Суд был неправильным!"

Владимир Стретович, глава комитета ВР по борьбе с оргпреступностью и коррупцией:

– Пискун не вернулся и не вернется! Точка! Суд был неправильным! Судебная процедура предполагает многоуровневость, поэтому Пискун ничего еще не добился!

"Пискуна зовут никак, и он – никто!"

Юрий Кармазин, глава комитета ВР по правовой политике:

– Он никуда не возвратился! Шансов у Пискуна нет. Судебное решение было договорным – у Пискуна договоренности есть с тем судом. Чем он аргументировал свою правоту? Да он просто, узнав о своем увольнении, тут же лег на больничный! Так что же, под него подстраиваться, под него больничные президентские указы по тридцать раз переписывать?

Головатый подаст в суд высшей инстанции и выиграет дело. Кроме того, между этими процессами Пискун ни секунды не будет генпрокурором – ведь пока президент не может уволить действующего генпрокурора Медведько. Так что Пискуна по-прежнему зовут никак, и он – никто!