Помаранчевая конспирология

И.Великанов,

"2000" (18-24.11.2005),

18.11.05

В Украине год назад - нынешние "слепые" и "хромые" вожди-поводыри народа дорвались до власти.

Я ваш постоянный читатель из Донецка. В преддверии годовщины "оранжевых" событий (для одних это, возможно, праздник, для других — день скорби) хотел бы сказать несколько слов по поводу гражданского мира в Украине.

Т.н. оранжевая революция расколола страну, а последующие действия правящего режима, избранный им пагубный курс только усугубили раскол между различными слоями украинских граждан.

Не могу не вспомнить, как оскорбляли нас, "донецких", год назад "оранжевые" политики и их адепты, журналисты на всякого рода "честных" каналах. И "темные" мы, и "забитые", и "задуренные пропагандой". Чего только о нас не говорили! Какие "картинки" не показывали — и "пьяных шахтеров", и "бритоголовых с битами"!.. А те, кто стоял по другую сторону баррикад, наоборот, сплошь добрые и порядочные, умные и всезнающие.

Еще год назад (когда я приезжал в Киев поддерживать Януковича) мне довелось дискутировать с оппонентами, поясняя им, что они восхищаются и повторяют слоганы, не понимая сути происходящего. Я же как технарь (горный инженер) не мог себе позволить верить иллюзиям, даже если они представлялись мне смелыми и гениальными, — привык все сверять с практикой. Тогда "оранжевые" меня "толерантно" обозвали "донецким дураком". Так прямо и сказали.

Прошел год. И кто в итоге оказался "продвинутый", а кто — в дураках? Разве не оправдалось все то, о чем говорили и предупреждали "донецкие" и другие, кто был с ними заодно? Разве к руководству не пришли непрофессионалы, которых при прежней власти сняли с должности за нераспорядительность? Разве не прорвались к государственному рулю циники, спекулировавшие на "справедливости", а на деле — вороватые лица.

Воистину, как сказал один умный человек, при развороте толпы на 180 градусов впереди всегда оказываются слепые и хромые. Так произошло и в Украине год назад (когда резко все развернулось) — нынешние "слепые" и "хромые" вожди-поводыри народа дорвались до власти.

Ладно экономика. Как ни горько наблюдать обвал, но ее, как и любое хозяйство, можно поправить, если вместо митингов засучить рукава и заняться непосредственным делом да "революционных" краснобаев заменить стоящими людьми.

Беспокоит иное — гражданский мир. Здесь раны побольней будут, и затягиваются они не годами, а десятилетиями. То, что в вопросе единства страны не все гладко, не ставится под сомнение никем.

В вопросах экономики "оранжевые" уже признали пагубную экономическую политику, которая проводилась с начала года (теперь ее срочно тщатся переосмыслить и подкорректировать). К сожалению, нет переосмысления курса нынешней власти относительно единства страны, болезненного состояния гражданского общества. А ведь точный диагноз — непременное условие выздоровления.

Прочитал недавно статью на сайте "Украинской правды" от 8 ноября "Кто стоит за "стратегией дестабилизации" на тему гражданского мира, точнее — отсутствия такового. Все поставлено автором с ног на голову!

Он пишет, что "15 октября, в день уличных беспорядков в Киеве, началась новая эпоха в истории современной украинской политической культуры" и что "главным результатом того дня стал переход психологического барьера, отделяющего ненасильственные массовые политические акции от насильственных".

Вопросом, почему переход этого "барьера" стал возможным именно при правлении "оранжевых", автор не задается.

Он уверен, что некто хотел создать "телекартинку" для украинского и западного обывателя с "изображением различных видов массового уличного мордобоя". Мол, "главное — это умение телеоператора и режиссера показать "правильную" картинку и снабдить ее соответствующими комментариями. Благодаря чему можно будет говорить о "массовых беспорядках", "полицейском терроре" и даже "жестоких репрессиях против оппозиции".

И вновь, казалось, все просто: власть должна была предотвратить "мордобой", причем не силовыми методами, а политикой, которая не давала бы повода для гражданского противостояния, — и всего делов.

Но журналист "УП" даже не упоминает о том, что в канун противостояния, 14 октября, состоялось экстренное заседание правительственной комиссии под председательством вице-премьера Кириленко, одобрившей заключение некой группы историков по изучению деятельности ОУН-УПА и благословившей проект закона "О внесении изменений в Закон Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты", который бы уравнял бандеровцев и ветеранов Великой Отечественной войны. Я уж не вспоминаю про испорченное 9 Мая, которое Ющенко превратил в фарс "примирения", навязывание Украине идеи реабилитации гитлеровских пособников из ОУН-УПА.

То же самое в случае с очередной годовщиной Октябрьской революции, которую, как пишет автор, украинские политические эксперты и журналисты ожидали "с определенной настороженностью". Но кто их насторожил? Не близкие ли к власти националисты?

К примеру, еще 3 ноября представители националистических партий и движений рассказывали о своих планах, направленных против празднования годовщины левыми силами. УНА-УНСО, Молодежный националистический конгресс и Всеукраинское объединение "Свобода" (того самого Тягныбока, которого в парламент привел Ющенко) обещали выйти на майдан Незалежности, а ОУН-УПА и Конгресс украинских националистов (КУН Ющенко намерен взять в свой предвыборный блок-2006) — провести акцию протеста на Михайловской площади.

Причем член киевского краевого братства ОУН-УПА Владимир Подопригора, комментируя намерения левых отпраздновать годовщину освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков, сказал прямо: "6 ноября праздновать нечего. Это было не освобождение от фашистских оккупантов, а продолжение оккупации, но только в другой форме" ("КоммерсантЪ-Украина", №79 от 04.11.2005). Вот с кем предлагает Ющенко "примириться" нашим ветеранам!

Но всего этого, повторюсь, "уповский" автор не замечает. Он ищет "заговоры" против Украины. И додумывается (а вернее — измышляет) до следующего: оказывается, виноваты Россия и Медведчук. "Логика" его такова: мол, сталкиваются националисты с одной стороны и левые, пророссийские и православные силы — с другой. Первых якобы "организовывает" Медведчук, вторых — Россия. А в результате — та самая "картинка".

Да, такого "заговора", как говорится, без бутылки (и подсказки "УП") не раскроешь и даже не разглядишь!

А завершается материал следующей сентенцией: "В ответ на активизацию разного рода радикальных левых и "пророссийских" структур заметно оживилась деятельность украинских правонационалистических организаций. Снова актуализируются давно забытые споры о возможности или невозможности реабилитации ОУН-УПА, о "преступлениях коммунистов", надуманные противостояния по региональному и языковому признаку. Причем решать эти споры будет предложено на улице.

Последствия же уличных беспорядков сложно переоценить как для действующей власти, так и для жителей страны, главным достоянием которой еще до недавнего времени был исключительно мирный характер протестов".

С последним абзацем согласен: уличные бесчинства до хорошего не доведут. Но вот с причинно-следственными связями автор явно напутал.

Скорее наоборот — именно в ответ на действия националистов, причем поддерживаемых и вдохновляемых властью, активизировались левые, и не только они. Разве не "оранжевые" поставили во главу угла вопрос о реабилитации ОУН-УПА? И разве только этот вопрос провокационный?

Кто перевел судопроизводство строго на украинский язык? Кто начал принудительную украинизацию школ в Крыму? Это не провокация? Что ж удивляться, когда против таких насильственных мер выступают?

Кто начал "игрища" вокруг церковных вопросов? Разве не Ющенко с Зинченко, которые добрались аж до Константинополя в потугах форсировать поместную церковь? А перенос резиденции униатов в Киев? А недавние события в Ровенской области, когда был захвачен храм, принадлежащий Украинской православной церкви (МП)?.. Стоит ли удивляться, что православные протестуют?

Или резкое обострение отношений с Россией, к тому же на фоне провокационных попыток втянуть Украину в НАТО и поставить крест на ЕЭП. Мудрено ли, что после этого активизировались пророссийские организации, если у нас более половины населения выступает за как можно более тесное сотрудничество с РФ? Этого и следовало ожидать!

И внутренняя ситуация усугубляется обострением социально-экономических проблем, к которым также привели действия "оранжевых".

К сожалению, они (как высшие политики, так и их адепты из СМИ) ищут причины происходящего в стране не в себе и не в своей политике (она, кстати, была изначально конфронтационной, поделившей страну на противостоящие лагеря), пытаясь оправдать собственные провалы происками "врагов" — внутренних и внешних, которые-де мешают им построить "светлое будущее".

Такая позиция, конечно, удобна, вот только ведет она (чему доказательство — исторические примеры) однозначно в тупик.