Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Принципиальная позиция.
СДПУ(О) идет на выборы самостоятельно

Маргарита СМОТРИЦКАЯ,

Наша газета+,

04.11.05

СДПУ(О) является достойным оппонентом нынешней власти, сделавшей популизм своей идеологией.

Такое решение было принято на последнем заседании Политбюро партии, его же озвучил лидер СДПУ(О) Виктор Медведчук во время визита в Николаевскую область.

«Наша партия самостоятельно побеждала на выборах 1998 и 2002 годов. С тех пор, кстати, как в Украине были введены выборы по партийным спискам, это смогли сделать только две партии (СДПУ(О) и КПУ. – Ред.). И я уверен: наша партия обязательно будет представлена в будущем парламенте», - заявил Виктор Медведчук.

СДПУ(О) исповедует проверенную десятилетиями и пользующуюся популярностью среди украинцев идеологию и имеет одну из наилучше развитых организационных структур в регионах. Но самое главное – партии есть что сказать людям, есть с чем идти на выборы. «Мы будем делать ставку на принципиальность, последовательность и предсказуемость, - сказал «НГ+» первый заместитель председателя СДПУ(О) Нестор Шуфрич. – Никто не обвинит нас в том, что мы вели переговоры с «оранжевыми», договорились с ними о чем-то… СДПУ(О) всегда имела свою политическую позицию, отстаивая ее во что бы то ни стало».

В то же время, действуя согласно социал-демократическим ценностям, партия является достойным оппонентом нынешней власти, сделавшей популизм своей идеологией. Конкретные действия социал-демократов в виде акций протестов, законодательных инициатив или, к примеру, проведения референдума по поводу вступления Украины в НАТО или ЕЭП, в отличие от голого популизма власти, с каждым днем находят все больший отклик в сердцах украинцев. «Те, кто понимают, что демократия и социальные достижения не имеют ничего общего с популистскими лозунгами, а число таких людей растет с каждым днем, найдут в лице СДПУ(О) надежного и последовательного партнера и ощутят наше крепкое плечо», - заявил лидер СДПУ(О).

Вопрос блокирования

Всеобщая тенденция блокирования разных, а порою абсолютно противоположных по идеологии политических сил не сулит ничего доброго. Союз правых «нашеукраинцев» и левых до мозга костей социалистов, ныне входящих во властный блок, - яркое тому подтверждение. За год сотрудничества эти две силы так и не смогли согласовать своих позиций по ключевым вопросам и нередко играют друг против друга, а то и действуют назло «союзнику». Последние голосования в Верховной Раде по принципиальным законам и назначениям яркое тому подтверждение. Эти противоречия и кулуарные «разборки» не оставляют власти времени, чтобы наконец-то заняться проблемами страны.

СДПУ(О) выступает против такого блокирования. Объединение в блок должно базироваться на идеологическом принципе, уверены социал-демократы. Потому, по словам Виктора Медведчука, вопрос блока СДПУ(О) и БЮТ, слухи о котором распространяли некоторые СМИ, даже не может рассматриваться. «Мы идеологически разные: социал-демократы никогда ничего общего с либералами, национал-демократами не имели», - заявил Медведчук во время недавней пресс-конференции.

Между тем, по словам Нестора Шуфрича, он хотел видеть «мощный предвыборный оппозиционный бело-синий блок». В том, что он не получился, говорит Шуфрич, нет вины объединенных социал-демократов. «Виктор Янукович имел возможность объединить всех, кто был с ним во время прошлой президентской кампании. Почему Партия регионов решила не блокироваться, я говорить не буду… Это их решение, и мы к нему относимся с пониманием», - отметил Шуфрич. И все же никто объявлять войну «регионалам» не собирается. СДПУ(О) и Партия регионов пойдут на выборы параллельными путями и не исключено, что в будущем парламенте станут надежными партнерами, ведь идеологически они находятся в одной плоскости.

О рейтингах

Сегодня общественное мнение по поводу популярности тех или иных политических сил исследуют все, кому не лень. Результат же нередко зависит не от методов исследования, а от… пожеланий «заказчика». Однако проблема социологии как определенной услуги (скорее всего медвежьей) сейчас только вызревает – по мере приближения к выборам мы будем наблюдать все более разнящиеся результаты исследований разных структур.

«Социологии верить нельзя, - считает Виктор Медведчук. – Год назад все соцопросы дали Януковичу преимущество в 6-8%. В результате первый тур президентских выборов закончился практически вничью. И таких ситуаций масса. В социологию хочется верить, но…» «Фракция СДПУ(О) в следующем парламенте обязательно будет», - заверил Медведчук.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0