Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


"Фаворитів призначено"

День,

19.11.05

В Україні зараз реалізується не державний курс, і навіть не програма Президента, а "нашоукраїнська" передвиборча стратегія.

Політичну ситуацію, що склалася перед офіційним стартом парламентської кампанії, в інтерв`ю для "Дня" коментує голова Народно-демократичної партії Валерій ПУСТОВОЙТЕНКО.

— Валерію Павловичу, як ви оцінюєте розстановку політичних сил напередодні виборів 2006 року?

— Я згоден із думкою про поділ українського політикуму на фаворитів, для яких подолання виборчого бар`єру не стане надто складним завданням, та політичні сили, яким доведеться боротися за своє політичне майбутнє. Але називати фаворитів не буду. Нас і так уже повідомили про їх призначення.

— Що це означає?

— Це означає, що у нас фаворит виборчої кампанії — це не досягнення, а посада. Тому висуванці влади завжди серед фаворитів. Але влада в Україні завжди вела подвійну гру. Вона визначала і негласно підтримувала амбіції найзручнішого опонента. Такого, який всерйоз не зазіхне на її панування. Щоб з ним можна було кулуарно домовитись у майбутньому. Головне — не дати суспільству самостійно визначатися зі своїми симпатіями, вільно вносити зміни у "політичний реєстр". Це відверта політична селекція. Монополізація ЗМІ, політичні конфлікти та маніпуляції, соціологічні дослідження — це інструменти такої селекції.

— Але існує думка, що вибори 2006 року будуть значно демократичнішими, ніж усі попередні.

— Більш демократичні, менш демократичні... Не бачу підстав для такого твердження. Я особисто розумію демократичні вибори як рівноправні, відкриті та законні. У 2006 році нічого цього не передбачається. По-перше, до квітня наступного року, а може, ще й далі, українські громадяни не знатимуть, за що вони проголосували. Всі фаворити — це лідерські об`єднання. Їх головне гасло — підтримаємо цього політика. Що він робитиме далі — таємниця за сімома печатками. Захоче — скочить, захоче — перескочить: "сьогодні ми — ліберали, завтра — соціальні популісти". Сьогодні утворюється одна коаліція, підписуються меморандуми. Завтра — концепція міняється. Це чистої води кон`юнктура і волюнтаризм, і демократією тут не пахне.

По-друге, будуть широко застосовані технології нечесної і навіть незаконної конкуренції — від інформаційного бруду до адміністративного ресурсу. Я не вірю "щирим" запевненням прем`єр-міністра, віце-прем`єра з регіональних питань і так далі. Тому що я чую голоси першого номера виборчого списку влади, керівника виборчого штабу влади. Хоч скільки б діюча влада називала себе новою, — вона стає на ті ж граблі, що і попередня. І так само втрачає довіру людей. Тому акцентую — адміністративний ресурс на виборах буде. І працюватиме він на владу, а також на "офіційну" опозицію. Така собі джентльменська угода. Після виборів вороги якось домовляться. Але суспільство буде ошукане.

По-третє, можна говорити, що за таких умов у наступному парламенті не будуть повноцінно представлені інтереси поміркованих виборців — основи нашого суспільства. Центристи в парламенті будуть. Але це будуть "приручені" центристи, які отримають свій статус ціною зради своїх політичних партнерів. Максимум, чого вони досягнуть, — посядуть місце весільного генерала на заручинах влади та опозиції.

— А яке місце на цьому " святі" посяде НДП?

— Ми зробимо все, щоб "свята" не відбулося. У наступному парламенті має бути сформована повноцінна демократична більшість, здатна запропонувати стратегію подальшого розвитку держави, сформувати коаліційний і професійний уряд, нести політичну відповідальність за результати його діяльності. І НДП готова брати участь саме у такій більшості. Але, незалежно від шансів і політичних ризиків, НДП братиме участь у виборах як самостійна сила.

Ми послідовно виступаємо зі змістовною критикою дій влади. Але ми вже сьогодні пропонуємо власні програми розвитку країни. На відміну від інших, НДП для виборця — це відкрита і зрозуміла політична сила, яка не приховує своїх намірів.

Ми також добиватимемося того, щоб уряд Єханурова і особисто сам прем`єр не брали участі у виборах. Або працюй в уряді, або — йди у відставку і займайся передвиборчою саморекламою.

Я скажу вам прямо — те, що зараз відбувається між урядом та НСНУ, викликає не просто занепокоєння, а обурення. Мова йде навіть не про використання владних повноважень напередодні виборів, а про перехоплення влади у державних органів. Де зараз приймається більшість політичних рішень? На Грушевського чи Банковій? Ні. У нас знову з`явилося "політбюро", яке не має на це права, але диктує свою волю в усіх сферах. В Україні зараз реалізується не державний курс, і навіть не програма Президента, а "нашоукраїнська" передвиборча стратегія. Вона не має нічого спільного з національними інтересами і потребами українського суспільства. І сталося все це за останній час, після призначення нового прем`єра, який не зміг чи не захотів виконати свої обіцянки.

Свого часу НДП разом з іншими політичними силами підтримали призначення Юрія Єханурова. Ми пам`ятаємо, що це відбувалося під гаслами формування позаполітичного професійного уряду. Думаю, Єхануров знає правильну відповідь на питання, чи може він і його підлеглі брати участь у виборах. Але рішення, яке він прийме, залежатиме виключно від його совісті. Хоча, як на мене, інших варіантів для порядного політика за тих складних обставин, у яких проходитимуть вибори, бути не може. Вже найближчим часом народні демократи ініціюють у Верховній Раді підписання міжфракційного звернення з такою вимогою до Президента. Складні соціально-економічні умови та перехід до нового конституційного порядку вимагають максимальної незаангажованості виконавчої влади. Інакше 2006 рік стане для України часом жорстоких економічних і політичних випробувань.

— Ви вірите в те, що влада дослухається до вимог парламенту?

— Вірити чи не вірити — це не позиція. Ми будемо наполягати на своєму. Тому що позитивна відповідь Президента на наше звернення і буде найкращим підтвердженням демократичності намірів влади. Воно важитиме більше, ніж сотня меморандумів про чесні вибори.

Але ми розуміємо всю складність ситуації. Дуже непросто говорити з людьми, які у кабінетах уже розподілили електорат і вважають, що мають у кишені прощення всіх гріхів. Відгук минулої громадської підтримки вони сприймають як карт- бланш для будь-яких політичних ігрищ.

— Що мається на увазі?

— Останнім часом сталося кілька подій, які особисто в мене викликають серйозне занепокоєння. Зокрема Україна стала центром тяжіння для політичних авантюристів усього світу. Після скандалу з іноземним фінансуванням антикучмівської опозиції з`являється фігура Павла Лазаренка — персонажу, який став вітчизняним символом корупції та владного свавілля. Але особливо непокоїть те, що цей "американський в`язень" звертається до Віктора Ющенка та "Нашої України" як до спорідненої сили. Ще один борець із режимом Кучми... Як на мене, такі закиди мають зустрічати негайну і однозначну відсіч. І тим більш дивним виглядає мовчання з боку Президента та його прибічників. Якщо це мовчання триватиме й надалі, то я б навіть сказав про можливість свідомого розіграшу чітко визначеного передвиборчого сценарію. Всі ці натяки, скоординовані "гастролі" по телеканалах свідчать, що хтось дуже хоче використати Лазаренка в якості "дубця" проти деяких занадто амбітних українських політиків. Лазаренко і сам знає, що він може стати дуже зручним знаряддям для політичного шантажу. І він прагне використати цей шанс для повернення в політичне життя України. А повернутися сюди він зможе тільки в разі укладання "угоди про співпрацю" із діючим українським державним керівництвом. Вважаю, що байдужість або ще гірше — зацікавленість, буде найгіршою помилкою діючої влади. Наслідком цього стане повернення до політичних методів періоду "лазаренківщини".

Свого часу народні демократи зробили все, щоб "лазаренківщина" була засуджена і стала минулим. І ми не припустимо її реанімації. Я знайду можливість, щоб через засоби масової інформації нагадати суспільству про "принади" та "родзинки" діяльності Павла Івановича та його партнерів. І будь- які перешкоди в цьому з боку влади чи будь-яких політичних сил сприйматиму, як дії, що несуть пряму загрозу демократії і законності в Україні.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0