Л.Кравчук презентував інтернет-проект "НАТО-НЕТ!"

Людмила Ускова,

Ukrpartinform.com,

27.12.05

Л.Кравчук: "Наша перевага в тому, що ми визнаємо свої помилки, нинішня влада своїх не визнає, вона каже, що йде єдино вірним курсом".

Сьогодні перший Президент України, лідер "Опозиційного блоку "НЕ ТАК!" Леонід Кравчук провів презентацію нового проекту - інтернет-референдуму "НАТО-НЕТ!", який знаходиться за інтернет-адресою http://www.nato-net.info

Л.Кравчук розповів, що його особиста позиція стосовно НАТО, як і інших військових структур, визначилась ще в 1990 році, коли приймалася Декларацію про суверенітет.

"Коли вже Декларація майже була прийнята, раптом виникло доповнення: визначити Україну як таку, що прагне стати нейтральною позаблоковою країною і дотримуватиметься принципів неядерної держави. Відбулася бурхлива дискусія, окремо це питання голосували декілька разів, і, врешті-решт, ВР переважною більшістю голосів прийняла таке доповнення до Декларації", - продовжив лідер блоку.

Л.Кравчук зазначив, що "нинішня влада вважає, що членство в НАТО спричинило розвиток європейських країн, але це зовсім не відповідає дійсності. Військово-політична структура не може сприяти економічним перетворенням".

Запроваджуючи інтернет-референдум, його ініціатори хочуть розпочати просвітницьку діяльність серед населення. В першу чергу, серед молоді, якій буде належати вирішальне слово, тому що їй, якщо таке трапиться, доведеться стати учасником безпосередніх військових дій.

Л.Кравчук наголосив, що "чиновники нинішньої влади пояснюють своє небажання проводити Всеукраїнський референдум тим, що народ ще не дозрів до даного дійства. Але цим самим вони висловлюють свою неповагу до народу. У 1991 році ці самі націонал-патріоти, коли постало питання про референдум, говорили, що Кравчук зрадник, тому що український народ не зрозуміє його позицію і проголосує за СРСР, але народ зрозумів, а ці націонал-патріоти так досі нічого не зрозуміли".

Л.Кравчук акцентував, що "Україна знаходиться в такому геополітичному просторі, що кожен ладен здобути її залежність. Я проти того, щоб принижуватись перед будь ким - Америкою, Європою, Росією, - але потрібно налагоджувати партнерство і при цьому не дати втягнути себе в будь-які військові блоки. Росія бачить, що Україна не є її дружнім партнером, бо з чого б В.Ющенку створювати з М.Саакашвілі якусь економічну структуру, аби створити на кордоні з Росією санітарну зону? Не думаю, що це добрий знак для Росії. І ми не маємо права нехтувати її стратегічними інтересами".

Перший Президент України зазначив, що "влада проводить таку політику, яку вважає за потрібне, але хай при цьому дослухається до народу. Його воля повинна бути на першому місці".

У своїх запитаннях журналісти цікавились не тільки майбутнім сайтом, а й, наприклад, сьогоднішнім судовим процесом Мартиненка-Зінченка, зокрема, позицією останнього. Л.Кравчук запросив звернутися до історії становлення О.Зінченка, який у багатьох питаннях займав принципову позицію, "але після того, як він почав мігрувати з табору до табору, від групи до групи, мігрувати всередині табору, на мою думку, він втратив політичний орієнтир. І бажання заявити про себе не через послідовний принцип, а через міграцію політичних інтересів, привело його саме до таких наслідків. Я не думаю, що він на цьому набув якийсь авторитет. Нехай суд визначить. Те, що я чув, - заяви гучні, а чи є під ними якісь документи, я не знаю, я з прокурором не спілкувався з цього приводу. Але якщо б вони були, можливо, були б надруковані. А, може, вони десь в таємній шафі О.Зінченка, тоді він нам їх пізніше покаже".

Не залишили журналісти без уваги й питання політичної реформи, долю якої міг би змінити Конституційний суд, але ВР не спромоглася шляхом обрання суддів надати йому необхідних повноважень.

І все ж таки, як заявляє пан Кравчук, "Конституційний суд не може змінити Конституцію. Він може змінити закон або норми закону, що не відповідають Конституції. Зараз влада намагається довести, що начебто процедура прийняття змін до Конституції була порушена, а Конституційний суд має сказати, чи відповідають зміни, які прийняла Верховна Рада, діючим нормам, чи вони не звужують права людини, чи вони не ставлять в залежність норми?

В.Ющенко вірно каже, що нова ВР може через певний час повернутися до цього питання, але тоді йтиметься не про відміну, а, наголошую, про прийняття нових змін до Конституції. Зараз Конституційний суд існує, просто не може прийняти якихось рішень. Прийде новий парламент, буде переглядати і бюджет, і по-своєму подивиться на склад Конституційного суду".

У 2003 році фракція СДПУ(О) голосувала за відправку українських військ в Ірак, а зараз відстоює протилежну позицію. З цього приводу кореспондент попросив зробити коментар Л.Кравчука.

"Фракція також може помилятися, але тоді таке було питання, так воно ставилось, так ми і голосували. Це зовсім не означає, що ми будемо весь час наполягати на тому, що тоді поступили єдино вірно. Наша перевага в тому, що ми визнаємо свої помилки, нинішня влада своїх не визнає, вона каже, що йде єдино вірним курсом".

Наостанок перший Президент України побажав виборцям "бути більш відповідальними, коли голосують за президента чи парламент. Сподіватись на партії поки важко. Ви ж подивіться, якщо в першій п’ятірці артисти, боксери, космонавт. Що ж це виходить - сцена для співу, а не Верховна Рада. Один день будемо співати, другий день перетворимо ВР на ринг, третій день - на майданчик для запуску ракети... Йдеться про те, що треба писати закони. Ну хто їх може писати? Ви повірете, що Лижичко буде писати закони?"