Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  27.04.2024
  Политреформа

Версия для печати


МНЕНИЯ

Александр ЧАЛЕНКО,

Сегодня,

15.08.05

Власть не сможет легитимно противодействовать вступлению в силу политреформы. Нельзя отменить изменения и через Конституционный Суд, потому что последний уже дал по ним свое заключение, а во второй раз подавать туда запрос было бы незаконно. Единственное, что может предпринять Ющенко так это заблокировать принятие 9 законопроектов (среди них законы о Кабмине и местном самоуправлении), необходимых для того, чтобы политический механизм при вступлении конституционных изменений в силу заработал. Но думаю, что этого не произойдет, потому что когда к этому подойдет дело, то экономическая ситуация в Украине будет столь плоха, что они будут согласны с политреформой, лишь бы только снять с себя ответственность за происходящее.

Ярослав Лесюк, член президиума Совета партии "Народный Союз Наша Украина"

Вопрос об отношении НСНУ к предстоящим изменениям Конституции еще не выносился на обсуждение ни на Совет, ни на Президиум, ни на съезд нашей партии, поэтому у нашей организации нет выработанной официальной позиции по этой проблеме. Я как гражданин Украины выступаю категорически против политреформы, потому что считаю ее вредной и опасной, хотя бы только по причине введения императивного мандата для депутатов Верховной Рады. Последнее означает, что в парламент будут избираться не личности, а кнопкодавы. Также эта реформа несправедлива по отношению к Ющенко, так как уменьшает и перераспределяет его полномочия в пользу парламента. Это опасно для страны, потому что без мощной центральной власти невозможно будет провести те политические, социальные, экономические реформы, в которых так нуждается Украина.

Виктор Мусияка, глава партии "Вперед, Украина!", народный депутат Украины

У Виктора Ющенко есть только один путь, чтобы отменить политическую реформу и лежит он через Конституционный Суд. Однако, до 1 января 2006 года, когда изменения вступают в силу, ему будет очень сложно что-либо предпринять, потому что он до конца не укомплектован. В настоящий момент в КС есть три свободных вакансии, а осенью у еще троих судей, по-моему, заканчивается девятилетний срок пребывания в своей должности. В итоге получается шесть свободных вакансий. Это притом, что из 18 судей за отмену должны проголосовать как минимум 12. Я надеюсь, что необходимое количество голосов для отмены реформы Конституционный Суд набрать не сможет. В итоге хочу подчеркнуть, что Ющенко нужно игнорировать мнение всех тех в своем окружении, кто советует ему политреформу отменить. Также надеюсь на то, что Тимошенко не будет противодействовать реформе, так как объективно она ей выгодна.

Владимир Сивкович, член Политсовета партии "Трудовая Украина", народный депутат Украины

Власть не сможет легитимно противодействовать вступлению в силу политреформы. Нельзя отменить изменения и через Конституционный Суд, потому что последний уже дал по ним свое заключение, а во второй раз подавать туда запрос было бы незаконно. Единственное, что может предпринять Ющенко так это заблокировать принятие 9 законопроектов (среди них законы о Кабмине и местном самоуправлении), необходимых для того, чтобы политический механизм при вступлении конституционных изменений в силу заработал. Но думаю, что этого не произойдет, потому что когда к этому подойдет дело, то экономическая ситуация в Украине будет столь плоха, что они будут согласны с политреформой, лишь бы только снять с себя ответственность за происходящее.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0