Власть открыто и конкретно готовится к срыву конституционной реформы

«2000» (15-21.07.05),

15.07.05

Прихильники старого режиму наполягали на конституційній реформі лише для того, щоб зберегти владу на місцях при практично безвладному президентові. Очевидно, що зараз Україні зовсім не потрібні нові перерозподіли влади.

05.07.2005 на сайте Харьковской областной госадминистрации в рубрике «Информация для СМИ» (!) опубликованы два интересных документа, поражающие открытостью, политическими акцентами и правовым нигилизмом.

«ПРО КОНСТИТУЦІЙНУ РЕФОРМУ»

Резолюція Харківської регіональної організації політичної партії «Народний союз «Наша Україна»

Стабільний успішний розвиток — саме те, чого зараз найбільше потребує Україна. Головною бідою суспільства були не стільки недосконалі закони, скільки те, що влада їх не виконувала. Головним гаслом Помаранчевої революції було створення прозорих та єдиних для всіх «правил гри», а саме ліквідація беззаконня. Законність може затвердитись у суспільстві лише за умови поваги до Закону, і перш за все до Основного Закону країни — Конституції.

Ми стверджуємо, що в Україні діє нормальний, цілком прийнятний Основний Закон. Ми вважаємо, що Конституцію треба не змінювати, а виконувати. Ми здійснили революцію і пишаємось цим. Але тепер країні потрібен спокій та буденна наполеглива праця. І тоді відбудеться головна українська революція — революція у якості життя всього народу.

Виходячи з вищевказаного, конференція Харківської регіональної організації політичної партії «Народний союз «Наша Україна» наполегливо просить Президента України як гаранта Конституції України не допустити вступу в дію законопроекту «Про внесення змін до Конституції України» за №4180 до вирішення цього питання народом України відповідно до ч. 3 ст. 5 Конституції України: «Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповано державою, її органами або посадовими особами».

Интересно и следующее:

«ПРО ПОЗИЦІЮ ХАРКІВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «НАРОДНИЙ «НАША УКРАЇНА» ЩОДО БЛОКУВАННЯ З ІНШИМИ ПОЛІТИЧНИМИ СИЛАМИ НА НАСТУПНИХ ВИБОРАХ 2006 р.»

Резолюція Харківської регіональної організації політичної партії «НСНУ»

Розглянувши питання про можливість утворення у наступних виборах 2006 р. до Верховної Ради та органів місцевого самоврядування ширшого блоку демократичних сил, Харківська регіональна організація політичної партії «Народний союз «Наша Україна» вирішила:

1. Створення такого блоку з усіма силами, що брали участь у помаранчевій революції, зокрема з партією Ю.Тимошенко «Батьківщина», є потрібним і бажаним кроком.

2. Ми ставимося з повагою до В.Литвина як до сильного і впливового політика і як до голови Народної партії України, ми визнаємо його серйозні заслуги щодо досягнення політичного компромісу та уникнення загрози громадянської війни. Харківська регіональна організація політичної партії «Народний союз «Наша Україна» заявляє про свою готовність до співпраці з Народною партією України на користь всього нашого суспільства.

Однак ми маємо зважати і на те, що В.Литвин тривалий час представляв інтереси поміркованих кіл саме старої влади, старого кучмівського режиму. А тепер до складу Народної партії України увійшли колишні довірені особи В.Януковича, такі як народні депутати України О.Бандурка, Д.Святаш, В.Салигін та інші. Аналогічна ситуація спостерігається і на рівні районів, коли до Народної партії України вступають ті, що переслідували прибічників помаранчевої революції. Отже, зараз ми спостерігаємо наплив до цієї партії людей, яких жодним чином не можна вважати щирими прибічниками В.Ющенка.

За таких умов блокування з Народною партією України на даному етапі може негативно вплинути на імідж нашої партії і на значну частину щирих прибічників помаранчевої революції взагалі та Віктора Ющенка зокрема.

Тому Харківська регіональна організація політичної партії «Народний союз «Наша Україна» заявляє про недоцільність на даному етапі політичного блоку з Народною партією України на наступних виборах до Верховної Ради та органів місцевого самоврядування».