Победитель будет прав

Макар Севастьянов,

ProUa,

26.01.04

На что могут рассчитывать главные "двигатели" политической реформы, если она будет реализована? И что достанется оппозиции если Конституция будет изменена?

Спасительная реформа

Политреформа стала катализатором, который смог ускорить процесс структурирования политических сил в Украине. Сегодня основные политические игроки определены и поставлены в рамки жесткого взаимодействия: "друзья" отдельно, "враги" отдельно.

Кроме того, Минюст провел "чистку" партийных объединений, удалив с игрового поля аутсайдеров и ненужный политический балласт. Именно благодаря "конституционной буче", общественное мнение вновь стало склоняться к тому, что партии должны разделяться по идеологии, а не по степени преданности той или иной личности.

У политической реформы было много "отцов". Среди первых называли лидера СПУ Александра Мороза и главного коммуниста страны Петра Симоненко. Сан Саныч, правда, после того, как к процессу подключилась СДПУ(О), поспешно ретировался.

Именно объединенные социал-демократы считаются главными вдохновителями изменений в Конституцию, и, по всеобщему мнению, именно ради их выгоды вся политреформа и затеяна. А что же в реальности могут приобрести рыцари алой розы, если будущая сессия Верховной Рады таки примет судьбоносные поправки в Конституцию?

После реализации политреформы эсдеки, во-первых, обеспечивают себе полную защиту от любых "внештатных ситуаций". Связанных, например, с чрезмерными президентскими полномочиями будущего главы государства. Поскольку не будет перевеса власти и сильного Президента, объединенные социал-демократы всегда смогут найти политическую нишу и удерживаться в ней, играя на противоречиях.

Во-вторых, они имеют не большой, но стабильный электорат, мощную медиа-базу и админресурс в регионах. Пропорциональная система выборов обеспечивает СДПУ(О) постоянное присутствие в Верховной Раде. Эсдеки в парламенте в принципе могут рассчитывать и на владение "золотой акцией".

В-третьих, политреформа это отличное поле для достойной борьбы СДПУ(О) со своими идеологическими противниками. Прежде всего с "Нашей Украиной".

Мессия на распутье

Даже если Виктор Ющенко и станет в 2004 году "переходным президентом", то еще не известно, хорошо это или плохо будет для него самого. В случае победы Виктору Андреевичу гарантирована такая объединенная левоцентристская оппозиция, которая не снилась ни Леониду Кравчуку, ни Леониду Кучме. Можно не сомневаться, что против лидера "НУ" развернется ожесточенная политическая кампания как против ставленника американских спонсоров. Все его стратегические неудачи будут подаваться в такой же гипертрофированной форме, в которой сегодня оппозиция пытается интерпретировать любые даже незначительные просчеты правительства.

Поэтому не известно, кем В. Ющенко выгодней оставаться после реализации политической реформы: быстро ушедшим Президентом или же каким-никаким лидером оппозиции, имеющим 20% народного доверия?

Кстати, не в осознании ли сомнительности своих кандидатских перспектив кроется некая "заторможенность" Виктора Андреевича в борьбе за первое место в государстве и нежелание "Нашей Украины" внятно сформулировать свои стратегические и тактические задачи? То соратники Ющенко заявляют, что их лидер уже "созрел", и провозглашают его кандидатом в президенты. То на встрече с Михаилом Саакашвили Виктор Ющенко сам называет себя лидером украинской оппозиции. То глава "НУ" начинает утверждать, что он самостоятельно не сможет выиграть выборы.

Может, Виктор Андреевич действительно понимает, что после реализации политреформы ему лучше всего оставаться в оппозиционной нише и наращивать политические мышцы? В этом есть логика. Так как Юлия Тимошенко серьезной конкуренции ему не представляет, а Александр Мороз через пару лет не будет представлять. Почему бы не подождать и не заняться созданием мощной партии? Особенно, если учесть, что давно желанное генеральное сражение за полновесный пост Президента вот-вот будет отменено.

Приз для демона

В случае реализации политической реформы Виктор Медведчук остается серьезным и влиятельным политиком. У него есть парламентская фракция, мощная экономическая база и административная поддержка.

Неизвестно, что произойдет на выборах 2006 года. Однопартийцы Медведчука уже поднимали вопрос: а почему бы Виктору Владимировичу не посоревноваться за высшие посты в государстве? В условиях новой Конституции левоцентристская коалиция, куда могут войти коммунисты, может превратиться в парламентское большинство. Кстати, если за политреформу проголосуют, то в 2006 году на парламентских выборах количество депутатских (ах да! императивных) мандатов будет прямо пропорционально шансу поставить своего и премьера, и спикера, и президента. На одном из трех постов может оказаться эсдек.

Правой рукой Президента и спикера Виктор Медведчук уже был, поэтому он наверняка не прочь проявить свои менеджерские способности на посту главы правительства. Тем более что этот пост становится ключевым в новом политическом раскладе и по справедливости должен достаться тому политику, который сможет привести свою партию к достойной победе на выборах и создать правящую коалицию.

Левоцентристская платформа, которая вырисовывается на сегодняшний день, возможно, к 2006 году и утратит свою актуальность. Но если нет, то лидер СДПУ(О) первый, кого можно заподозрить в способности предложить такую модель сотрудничества, при которой коммунисты и центристы оказались бы по одну сторону баррикад.

После внесения изменений в Конституцию СДПУ(О) уже ничего не будет угрожать. Война эсдеков против всех становится не нужной. Появляются более гибкие механизмы защиты своих экономических интересов и реальные гарантии от передела собственности, которым грозили оппозиционеры. Кроме того, В. Медведчук, каким бы вольным или невольным "демоном" он ни был, показал, что может легко идти на политическое взаимодействие и союзы. Как с коллегами по провластному цеху, так и с "антибуржуазными" коммунистами.

Но вот что особенно примечательно создавая спасительные механизмы для себя, Социал-демократическая партия (объединенная), всегда служившая образцом экстремального политического эгоизма, обеспечивает столь же стабильную перспективу и всем остальным политическим силам. Пожалуй, самая масштабная операция СДПУ(О) вместе с тем не предусматривает уничтожения политического противника.

Как поется в популярной песне, "победитель будет прав, проигравший просто жив". Причем жив довольно неплохо. Но нереальные и спекулятивные амбиции поумерить ему все же придется. Равно как и и всем остальным, в том числе и главным вдохновителям конституционной перестройки объединенным социал-демократам.