Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  27.04.2024
  Политреформа

Версия для печати


Мороз прогнозує кінець чинної системи влади

О.Хантер-Безталанна,

Хрещатик,

02.06.05

Якщо найближчим часом не відбудеться політреформа, слід очікувати нової помаранчевої революції.

Якщо не будуть внесені зміни до Конституції, суспільство тупцюватиме на місці, або стане жертвою негативних владних трансформацій. Про це політики сперечаються не завжди послідовно, але довго. Тож наші громадяни, хоч і заполітизовані найбільше у Європі, час від часу запитують один одного, як в анекдоті,— "за що боролися?" Вони ж бо, як нормальні люди, більше опікуються насущним. Тому й втрачають ту сюжетну лінію, що "червоною ниткою" пронизує політреформаторські сюжети нашого буття.

Лідер соціалістів Олександр Мороз, перебуваючи за межами Батьківщини, створив новину. Адже кожному наступному революційному плану передує, як правило, "доленосна" полум`яна промова, виголошена зазвичай не там, де доведеться. Та що поробиш?! Ситуацію, а особливо революційну, не можна прогавити. Бо... лови тоді вітра в полі. Тож пан Мороз, виступаючи на Дні України в німецькому Бундестазі, назвав політичну реформу найважливішою умовою для перетворення України в розвинену демократичну державу. І це правильно. Інша річ, у якому вигляді, за яких умов і коли найдоцільніше вносити зміни до Конституції. Ситуацію з політреформою Мороз прогнозував оригінально. До того ж в рамках теми Дня нашої держави у німецькому парламенті: "Україна після виборів. 120 днів уряду Ющенка: підсумки та перспективи". Обговорили там і перспективи подальшого економічного розвитку України та її взаємин із Євросоюзом. Нашу державу, крім Олександра Мороза, представляли віце-прем`єр з питань євроінтеграції Олег Рибачук, народні депутати від Української спілки промисловців і підприємців і Соцпартії, а також експерти. "Україна сьогодні лише на початку демократичних перетворень. Створення громадянського суспільства, перетворення України в правову державу — поки що мета, рухатись до якої потрібно ще немало часу", — сказав Мороз. На його думку, найважливішою умовою досягнення цієї мети є "зміна системи влади, іншими словами — проведення політичної реформи, яка має відбутися". Інакше...

"Інакше фіналом чинної ще системи влади буде нова помаранчева революція", — наголосив голова СПУ. Про це повідомила прес-служба очолюваної ним партії. Також пан Мороз вважає помилкою бажання деяких представників влади денонсувати зміни до Конституції, ухвалені у грудні 2004 року Верховною Радою, коли за них парламент змушений був голосувати так званим пакетом. Нагадаємо, тоді Олександр Олександрович лобіював політреформу, ініційовану свого часу ще Кучмою. Незмінна позиція лідера соціалістів щодо реформи наближала його то до есдеків, то до інших політично різнобарвних опонентів Віктора Ющенка. В грудні минулого року політики скористалися кризовою ситуацією, що склалася в країні під час драматичних президентських виборів. Згодом, як соратник "помаранчевих", Олександр Олександрович уже читав власні революційно-сентиментальні вірші на Майдані... Нині ж, як бачимо, обіцяє ще одну революцію. І знову "помаранчеву". І певно ж, під його егідою. Спадає навіть на думку, що ця вже друга "помаранчева", мабуть, видається Морозу нарешті справжньою, нарешті істинною. Не виключено, що такий потяг до конкретного кольору чисто смаковий. Бо ж наче дальтонізмом ніхто із недавніх революційних соратників не страждав. Та двічі в одну воду не увійти. Отож створити можна тільки клон. Інша річ, набравшись досвіду, вдатися до спроби сподвигнути суспільство, аби воно запало на якийсь ще третій колір. Навіщо? От і я про те ж саме... Тоді треба створити інший символ. Бо Майдан вміє серйозно реагувати на фальш, якого кольору вона б не набула. До того ж він — не регулярне "угруповання" і тим паче не розмінна монета.

"Для ревізії політреформи не існує юридичних, політичних та інших підстав, немає процедурних та інших можливостей. Реформа обов`язково буде здійснена. Політична мета реформи — демократія", — констатував Олександр Мороз. А щоб у Бундестазі краще зрозуміли, додав, що "демократія як мета політреформи допоможе також вирішенню деяких міждержавних проблем"... Йшлося, зокрема, про міграційні процеси. Схоже, якщо не політреформа, доведеться сусідам-німцям начуватися, бо не дріматимуть наші вітчизняні повії, аферисти і злодюжки, котрим німецький "орднунг" не перешкода. Втім, такі полум`яно-промовисті дії пана Мороза можна було й передбачити. Адже на чільному місці — вибори-2006. На які партія соціалістів піде сама, бо має пристойний рейтинг. Цьому, до речі, непогано посприяла й поява на підмостках Майдану холодними, хоч і помаранчевими, вечорами (цієї пам`ятної зими) самого лідера СПУ. Тепер же, після розмов про другу "помаранчеву", партію Мороза навряд чи хтось наважиться назвати провладною. Отож соціалістам нині до опозиції — рукою подати. І енергія лідера, невдоволеного наслідками першої революції, може бути успішно спрямована на реванш.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0