Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  21.11.2024
  Политреформа

Версия для печати


Відлуння політичної кризи в коментарях політиків

К.Плешко,

Закон і бізнес (28.01.-03.02.2006),

31.01.06

О.Мороз: "Я вважаю, що зняти напруження можна простим шляхом — Президент повинен виступити по телебаченню і сказати: "Я визнаю Конституцію в новій редакції, так, як вона прийнята...".

Не встиг уряд Юрія Єханурова як слід "розгойдатися" в новій іпостасі, як виявився в політичному нокдауні, а в державі загострилася політична криза. Рішення про другу за рік відставку Кабміну Президент зустрів у багнети, але більшість парламентаріїв у ролі режисерів урядової драми результатом залишилися задоволені. Думки політиків у розмірковуваннях на цю тему теж розійшлися, але в усіх таборах відчувається примара політичної кризи.

Роман Безсмертний, лідер блоку "Наша Україна":

— Зверніть увагу, як абсолютно всі в найвищому ешелоні влади не визнають позиції, рішення іншої сторони. Це факт політичної кризи. З неї можна виходити або шляхом діалогу і знаходження вирішення питання через відміну постанови, через її зміну, або шляхом адекватних дій, про які я вже казав, — розпуск парламенту.

Леонід Кравчук, лідер блоку "Не так!":

— В Україні на фоні економічної кризи розвивається і поглиблюється криза політична. Дійсно, всього лише за рік нова влада примудрилася створити в Україні стільки проблем, що становище в країні стало вже просто загрозливим. І тому постанова Верховної Ради про відставку Кабміну була природною реакцією на ситуацію, що склалася. До цього, до речі, додалися ще й інші проблеми — участь деяких членів уряду у виборчій кампанії... Історії, до речі, відомі приклади, коли конфлікти між гілками влади призводили до політичних вибухів у суспільстві в цілому. Цього не можна допустити!

Петро Симоненко, лідер КПУ:

— Безсилля влади у спробах вирішити соціально-економічні питання і відсутність якої б то не було стратегії розвитку держави на користь народу України стали причиною ланцюжка кризових явищ, зокрема газової кризи і підвищення цін на енергоносії. Ми попереджали й вимагали, щоб при формуванні держбюджету на 2006 рік була точно визначена ціна на блакитне паливо. Але влада освятила зрадницьку змову нафтогазових баронів із "Росукренерго", що тепер загрожує разбалансуванням державного бюджету. А створення з цією сумнівною структурою спільного підприємства з транспортування газу в Україну впроваджує чергові непрозорі схеми газових операцій, сприяє подальшій криміналізації економіки та суспільства.

Ігор Єремєєв, керівник фракції Народної партії:

— Зараз головне — заспокоїтися і зрозуміти, що ніякої кризи поки що немає, але може виникнути, якщо виконавча влада й опозиція підуть на ще більшу конфронтацію. Українська влада має пережити ту ломку, яка сьогодні відбувається у зв`язку з перерозподілом владних повноважень між усіма гілками влади. Новий склад парламенту дуже не відрізнятиметься від нинішнього, в ньому будуть представлені приблизно ті самі політичні сили, що й нині. Тому Президенту необхідно вже сьогодні почати встановлювати баланси і паритети, вчитися вибудовувати принципово нову систему стримувань і противаг, а також усвідомити, що тепер визначальним чинником в українській політиці став компроміс.

Юлія Тимошенко, лідер БЮТ:

— Нині кажуть про те, що ми частково втратили підтримку в країні, проголосувавши за відставку уряду. А після своєї відставки Юрій Єхануров заявив: мовляв, слава Богу, мій рейтинг тепер зростатиме, тому що в нас у країні люблять скривджених. Я ж кажу, що говоритиму правду незалежно від того, хто і як на це реагуватиме. Вважаю, що якщо в будь-якій країні світу мали б місце подібні дії уряду, то цей уряд не просто був би відправлений у відставку, а в повному складі відповідав би виключно за статтями кримінального кодексу. Такі речі народи своїм урядам не прощають.

Віктор Янукович, лідер Партії регіонів:

— Те, що сьогодні йде нагнітання політичної кризи в країні, свідчить про бажання влади відвернути народ від тих економічних проблем, кризових явищ в економіці, які нині спостерігаються в державі. Влада ще раз показала, що вона не здатна ефективно використовувати свої повноваження. Маю на увазі питання щодо поставки газу в Україну. Це питання владою вирішено неефективно, безвідповідально, внаслідок чого ми одержали значне підвищення ціни на газ. Чому так трапилося? Тому що з початку року влада робила все, щоб загострити відносини з нашим стратегічним партнером — Росією. Хіба це пішло на користь національним інтересам країни? Ні.

Олександр Мороз, лідер СПУ:

— Усе, що відбувається зараз навколо відставки уряду — свідчення того, що представники виконавчої влади й, на превеликий жаль, Президент дотепер не можуть визнати, що в Україні інша модель влади — парламентсько-президентська форма правління. Вони не можуть визнати дії норм Конституції: в тій же самій Конституції шукають підставу для того, щоб не визнавати Основний Закон. Нічого з цього не вийде. Я вважаю, що зняти це напруження можна простим шляхом — Президент повинен виступити по телебаченню і сказати: "Я визнаю Конституцію в новій редакції, так, як вона прийнята, і як гарант Конституції звертаюся до всіх: будь ласка, керуйтеся цим документом". Відставка Кабміну використовується сьогодні як надуманий аргумент наявності політичної кризи в Україні.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0