Виктор Медведчук: "У оппозиции сейчас много работы"

Светлана Голландс,

Аргументы и факты в Украине (№ 4, январь 2006),

26.01.06

После того как Виктор Ющенко жестко отреагировал на решение парламента об отставке правительства, он стал говорить о том, что украинцы не знают о политреформе.

Лидер СДПУ(О), входящей в оппозиционный блок "Не ТАК!", Виктор Медведчук рассказал "АиФ" о том, почему ухудшились взаимоотношения Украины и России, что стояло за отставкой правительства, и о том, что может исправить положение.

"Ура-патриотизм ни к чему хорошему не приведет"

- Виктор Владимирович, СДПУ(О) уже год находится в оппозиции, сейчас вошла в оппозиционный блок "Не ТАК!". Как себя чувствует ваша партия в этой роли?

- Мы боремся. Действительно, уже через два дня после инаугурации президента мы приняли решение перейти в оппозицию. Мы знали, кто пришел к власти, и начали действовать. Наша партия выделила для себя три ключевых направления: критика власти, контроль за властью и предложения альтернативных путей решения существующих проблем. Эти пути стали стратегическими. Спустя год могу сказать: мы честно, последовательно, принципиально выполняли взятые на себя обязательства. К сожалению, для нас и для нашего общества сегодня оппозиции есть чем заняться - власть давала и дает массу поводов для активной работы. Она многое делает не так - именно поэтому наш блок носит название "Не ТАК!". Это наш ответ действиям "оранжевых".

- Однако вашей оппозиционной силе нынешняя ситуация, когда действующая власть теряет баллы народного доверия, должна быть только на руку. Это правда?

- Мы не из тех, кто живет по принципу: чем хуже - тем лучше. Если бы мы могли наблюдать какие-то реальные сдвиги к лучшему, мы были бы счастливы. Мы давали возможность власти проявить себя, но она оказалась не способна к реальной работе.

- А вы только критикуете власть или подсказываете ей, как нужно действовать?

- Подсказывали неоднократно. Возьмем, например, проблему поставок в Украину российского газа. Еще в феврале прошлого года мы предупреждали, что так вести дела с северным соседом нельзя, ведь это грозит болезненными для страны последствиями. Украина не имела права блокировать процесс интеграции с Россией, Казахстаном и Белоруссией в рамках Единого экономического пространства. Международные соглашения были подписаны в 2003 году и в 2004 году уже появились первые положительные результаты. Но к нашим замечаниям не прислушались, а вместо этого усиленно толкали страну в объятия НАТО. Это и привело к соответствующей реакции со стороны России. Более того, мы наблюдаем искусственную эскалацию конфликта. И с кем? С народом, с которым мы исторически, духовно, культурно, политически близки. Сейчас надо "сшивать" связи, соединять, а не рубить - воинственный ура-патриотизм ни к чему хорошему не приведет, и жизнь это наглядно продемонстрировала.

Будет ли референдум о вхождении в НАТО?

- Критики в адрес власти сейчас звучит много. А что конструктивного может предложить стране оппозиционный блок "Не ТАК!"?

- Нужно работать, а не заниматься популизмом. И на внешнеполитическом направлении, и внутри страны. Думаю, первые шаги фракции "Не ТАК!" в Верховной Раде будут направлены на обуздание инфляции, поиск взаимопонимания с Россией, защиту отечественного промышленного и аграрного сектора, на учет интересов экономически развитых регионов. Сегодня вполне реален подъем экономики страны по всем показателям. Мы прогнозируем рост ВВП на 9%, при этом инфляция может не превышать 6% в год. К концу 2006 года вполне реально поднять зарплату до 1500 гривен, пенсии - до 800. Это не пустые декларации, а строгие расчеты.

- На каком этапе подготовка референдума, который вы организуете?

- Мы занялись непосредственной подготовкой к референдуму по двум ключевым вопросам: участие Украины в НАТО и в ЕЭП. Однако власть не выдержала экзамен на демократию. Нам чинят искусственные препятствия везде - от секретариата президента до органов местного самоуправления. Все документы со 137 собраний, которые мы провели по поводу референдума, были переданы в Центральную избирательную комиссию. И вдруг, как по команде, в ЦИК начали поступать письма от руководителей районных, областных советов, где регистрировались документы с просьбой отозвать их по различным формальным несущественным причинам. Такая команда пошла из секретариата президента Украины для того, чтобы любой ценой сорвать проведение референдума. Естественно, власть увидела "для себя реальную угрозу. И для того, чтобы запутать общественное мнение, сбить его с толку, представители власти вдруг заговорили о разных других референдумах. Например, в своем недавнем интервью четырем телеканалам Ющенко заявил, что он будет проводить референдум по политической реформе. Это полный правовой абсурд. Похоже, на сегодняшний день в его окружении даже нет толковых юристов, которые могли бы объяснить ситуацию и разъяснить президенту его права. А вы еще спрашиваете, почему у них все не так.

- Успеваете с референдумом?

- Мы готовы сегодня собрать три миллиона подписей в срок, установленный ЦИК - до 1 марта. Сегодня эту работу проводит блок из четырех партий - мы объединили свои усилия, и я уверен в результате. Народ имеет право высказать свое мнение относительно вступления в тот или иной внешнеполитический альянс, и он его выскажет.

"Нужно менять содержание отношении с Россией"

- После того как Виктор Ющенко жестко отреагировал на решение парламента об отставке правительства, он стал говорить о том, что украинцы не знают о политреформе. Отсюда, видимо, и возникла идея провести референдум о необходимости реформы. Что вы об этом думаете?

- Мы не против референдумов - но пусть они соответствуют букве закона. Согласно Конституции, президент не имеет полномочий организовывать сейчас референдум. Кроме того, хотелось бы напомнить господину Ющенко: такого массового публичного анализа, какому подверглась политреформа в свое время, не знал ни один другой законопроект, ни одна другая политическая идея. Если помните, политреформу впервые вынес на обсуждение президент Кучма в 2002 году. 6 марта 2003 года он подписал указ о проведении всенародного обсуждения политической реформы и предложений по изменениям в Конституцию, которые должны были проходить в течение двух месяцев. Рабочая группа собирала все предложения в отношении политреформы. К слову, тогда Ющенко встречался с Кучмой и согласился с идеей, что парламентское большинство должно формировать правительство. А по результатам всенародного обсуждения, в котором участвовало, по данным Минюста, около 9 миллионов граждан, высказались за ее проведение. По данным же Центра Разумкова (который сложно заподозрить в заангажированности), 8% украинцев приняли участие в публичных обсуждениях политреформы. Свыше 30% обсуждали реформу в семьях. Реформа обговаривалась в центральных печатных изданиях общим тиражом в 63,173 млн. экз. и региональных - тиражом в 39,916 млн. Не оставили без внимания эту тему и международные СМИ. Как можно говорить теперь о том, что народ не знает сути политреформы? Или президент об этом забыл? Он вообще многое забыл - в частности, тех, на чьих плечах он "въехал" в президентское кресло. Тогда виноватыми сделали представителей прежней власти. Сейчас виноватых, вроде нет. Значит, их надо найти! Например, это могут быть деструктивные политические силы в парламенте, "пятая колонна". Президент непоследователен: он периодически разрушает компромиссы, созданные собственноручно, действует вопреки декларируемым принципам демократии. Складывается впечатление, что он пытается строить страну, опираясь на собственную национал-патриархальную философию. Возникает вопрос: а нужен ли стране такой президент?

- Но ведь со вступлением в силу конституционной реформы сразу возник конфликт, который приобрел такой масштаб, что явно вредит всей стране. Можно ли было избежать столкновения?

- Не согласен, что решение парламента об отставке правительства могло как-то негативно отразиться на жизни простых украинцев. Правительство на месте, оно будет действовать без ограничения своих полномочий в статусе "и.о.".

- Это правительство отличилось заключением нового газового договора с Россией. Все-таки: он выгоден Украине или нет?

- У оппозиционного блока "Не ТАК!" есть своя точка зрения по этому поводу. Она связана с тем, что сегодня почему-то все говорят о последствиях, а не о причинах. А они кроются в разрушительной политике власти по отношению к России. Ведь именно представители новой власти в феврале 2005 года заявили о том, что они хотели бы пересмотреть бартерные отношения по поводу поставок газа и оплаты его транспортировки, заменив его денежной формой расчета. Все началось с так называемой примитивной, абсурдной "принципиальности" украинских властей, а закончилось 4 января 2006 года - естественно, невыгодными, проигрышными соглашениями по газу для населения страны и ее экономики. К большому сожалению, это еще не конец. Цены, которые были обнародованы правительством Еханурова, во-первых, имеют сомнительные размеры, а во-вторых, не имеют гарантий стабильности на продолжительное время, в том числе и в течение 2006 года. Мы считаем, что прямая ответственность за это лежит на Ющенко и его команде. В данной ситуации нужно думать не об отмене газовых соглашений, а об изменении отношений (характера, содержания и формы) между Украиной и Россией. Если те, кто придет в марте 2006 года, будут работать в этом направлении, ситуация может измениться. Но не через отмену принятых соглашений, а через достижение новых договоренностей. Оппозиционный блок "Не ТАК!" как раз и является той политической силой, которая акцентирует свое внимание на необходимости изменить формат и содержание отношений с Россией.