Большая мифоловка

А.Седов,

Труд (20.-25.01.2006),

20.01.06

Едва войдя в политреформу, украинцы уже думают о том, как выйти из сложившейся вокруг нее ситуации.

Не успев развенчать одни мифы, президент Украины творит другие

Вечером, в канун старого Нового года, сразу по четырем телеканалам Виктор Ющенко объявил о своем намерении назначить референдум по изменениям в Конституцию, предполагающим проведение политической реформы. Случайно или нет, но так совпало, что это было 13 число… Да еще и пятница! По народным поверьям, 13 – символ невезения, а если оно припадает на пятницу, то и вообще можно получить обратный результат. Так оно наверняка и будет, поскольку референдумы Конституцию не меняют. Но, как президент сказал сам, "я выйду с идеей референдума, чтобы ни у кого не было сомнений". А мы и не сомневаемся, что выйдет, и даже в том, что многих поведет за собой. Только вот – куда?

Ум - хорошо, а референдум - круче?

Опрос общественного мнения, который якобы может изменить Основной Закон страны, это, если считать не по порядку, а по значимости или замаху, первый миф в уже подзатянувшемся мифотворчестве гаранта нашей Конституции. Ведь даже его ближайший соратник по коалиции и крестный отец политреформы Александр Мороз считает, что "Конституции референдумами не пишутся... Для этого специально создан законодательный орган". Но, по Ющенко, этот орган сподобился провести лишь "так называемую политреформу". Чтобы убедиться в этом, президент предлагает сейчас же выйти на Крещатик и спросить в лоб у любого простого украинца, что он думает о ней. И тут же сам отвечает за 95% якобы опрошенных таким образом на Крещатике простых украинцев, что они "мало владеют информацией... и не знают, что произошло неконституционное изменение того строя, который был до января 2006 года, что... эти изменения никто даже не предлагал на всенародное обсуждение, никто не обсуждал... в парламенте. Все делалось под ковром".

Одним словом, "с такими изменениями, такими процедурами страну ждет сложное будущее", а раз парламент на это пошел, то он "не соответствует политической структуре общества". По мнению президента, депутаты, относящиеся "к тем или другим силам, давно уже потеряли идейную поддержку тех людей, которых мы называем избирателями".

Надо полагать, Ющенко убедился в этом, мысленно выйдя на все тот же Крещатик. Но Украина гораздо больше главной улицы столицы и выражает свою "идейную поддержку" тех или других сил посредством регулярных опросов общественного мнения. По общеукраинскому опросу фонда "Демократические инициативы", опубликованному на следующий день после заявления президента о референдуме по политреформе, пропрезидентский блок "Наша Украина" едва наскреб 13% сочувствующих, БЮТ набрал 16,2%, а Партия регионов — более, чем оба этих блока вместе взятые, — 31%.

Так кто же теряет "идейную поддержку"? ПР прирастила к своему рейтингу за месяц 3,2%, БЮТ – 1,5%, а "НУ" потеряла 2,7%. Социологи тут же подсчитали, что если бы выборы проводились 15 января, то Партия регионов получила бы 175-185 депутатских мандатов, а блок "Наша Украина" — вдвое меньше. И это значит, что, объединившись, допустим, с тройкой аутсайдеров рейтинга (Литвин-Витренко-КПУ), "регионалы" формировали бы правительство. Не это ли не дает спать гаранту и заставляет его творить новые мифы? Многие из предыдущих так ведь и не сработали! Явно искусственно созданный ажиотаж вокруг "газового кризиса" и полной "блестящей" победы после него вообще не повлиял на выбор 46% избирателей, а еще 26% их поделились четко пополам: 13% выступают за экономическую независимость от России, а другие 13% — за более тесное сотрудничество с ней. Вряд ли поможет команде Ющенко и мощная пиар-кампания после отставки правительства.

Было бы понятно, если бы "простых украинцев" подзуживала на протесты оппозиция, но на это идет действующая (или с недавних пор действующая с приставкой "и.о.") исполнительная власть! Конечно, правительству обидно, что его отставили. Так объяснитесь же, господа министры, хотя бы по тому же газу! Но ни во время слушаний в ВР, ни после страна и ее граждане так и не узнали, что же стоит за подписанным соглашением. Как признался на днях председатель правления ОАО "ММК им. Ильича" Владимир Бойко, у которого в мартеновском цехе в час сгорает до 34 тысяч кубометров газа, даже он не знает до сих пор: "95 долларов — это на полугодие или на весь год?". Если так "информируют" китов промышленности, то на чем же собираются строить процветающую Украину? Или она уже обречена "процветать" только мифами, прожектами и скандалами?..

Кстати, недавний соратник Ющенко, который, по заявлению президента, должен оставаться "другом по Майдану", Николай Томенко, ныне входящий в руководство БЮТ, считает, что проведение референдума по политреформе может стать опросом о доверии президенту и, таким образом, Украина окажется перед угрозой "общественного импичмента" Ющенко. Томенко напомнил ситуацию с де Голлем, когда он вынес в 1969 г. на референдум инициированные им поправки к Конституции Франции, а они не прошли. И президент Франции добровольно ушел в отставку, видя, что общество не поддерживает его предложения по устройству страны.

Ситуации действительно схожи. Правда, Виктор Андреевич пока советовался публично только с Майданом, обещания которому так до сих пор и не выполнил. И все его видения пути развития Украины — это лично его, а не всей страны, выбор. Но и лично ему на 13 января доверяли только 32% опрошенных граждан, а не доверяли 45%. Прав был незабвенный Нострадамус, говоря, что "жизнь — это череда выборов".

Мифорандумы с народом и оппозицией

Мифом, как и следовало ожидать, стал и подписанный Ющенко с Януковичем в сентябре прошлого года меморандум о сотрудничестве между властью и оппозицией. Сразу же после отставки парламентом правительства Виктор Андреевич заявил об отзыве своей подписи под этим документом. То же сделал и премьер-министр. Многие политологи назвали этот шаг эмоциональным и поспешным, а "регионал" Тарас Чорновил отметил, что "президент отзывом подписи ... в привязке к голосованию Регионов за отставку (Кабмина — Авт.) заявил, что, когда подписывал меморандум, по сути, торговался за голоса за премьера Еханурова", и подчеркнул, что "президент не может торговаться — это немножко высшая должность, и он не имеет права размениваться на такие торговые трансакции".

Ющенко и Ехануров подписи отозвали 12 января. Торжественных похорон -документа, который позволил утвердить главу правительства, не было. Как выяснилось на следующий день, все того же 13-го, покойник оказался жив в какой-то главной его части. Так бывает только в мифах. Ющенко заявил, что "позиция власти о честных выборах, предусмотренная в этом меморандуме, будет неизменна". Ну а далее он опять "выйдет", но теперь уже "с предложением о всеобъемлющем меморандуме... проведения демократических, прозрачных, честных выборов".

Если мы арендуем квартиру и имеем договор с ее владельцем, то в случае, если договор им будет расторгнут, сможем ли мы продолжать жить в квартире, занимая комнату или туалет? Вряд ли. А у Ющенко в расторгнутом им же и на сегодня полностью исчерпанном меморандуме один пункт-привидение продолжает действовать. "Маячня!" — мог бы сказать он сам. Так же можно определить и чистоту выборов. Абсолютной демократичности, прозрачности и честности выборов не бывает. Степень же "загрязненности" — понятие относительное, зависящее от тех, кто эти выборы оценивает и в чью они пользу. У нас же выходит, что все, что "ТАК!", соответствует этим критериям, а что "НЕ ТАК!" или от иных оппозиционеров, тому "ганьба". Это что же выходит — если вдруг выберут "не тех", то и народ у нас будет "не тот"?

Когда страна меняет полюса

Едва войдя в политреформу, украинцы уже думают о том, как выйти из сложившейся вокруг нее ситуации. А ведь в новогоднюю ночь ничто не предвещало грома среди ясного неба. Посетившим секретариат президента Деду Морозу и Снегурочке наш булавоносец сказал, что мечта у него на наступавший 2006 год одна и простая: "чтобы у этой нации, которая сотни лет шла к свободе, независимости, которая выиграла десятки, сотни боев и экономических, и политических, и газовых, было большое благосостояние", чтобы страна получила парламент, "который заботится прежде всего об Украине". И, как по мановению волшебной палочки, уже 1 января Украина получила такой парламент, приобретший дополнительные полномочия со вступлением в силу положений политреформы. Но уже 10 января, воспользовавшись этими полномочиями, ВР отправила в отставку Кабмин. Как "Труд" уже сообщал, президент тут же назвал это решение "некорректным, незаконным и негосударственническим", а следствием "непродуманных изменений в Конституции и ее игнорирования".

Коса нашла на камень на почве понимания и толкования конституционной реформы, а судей, увы, нет... Чтобы разрулить проблему, парламент не закрыл восьмую сессию 13 января, а продлил ее на неделю. Правда, толку от этого было немного.

Теперь ситуация такова, что, как сказал спикер Литвин, "одни политики живут старой Конституцией, другие — новой, а третьи — той, которая сложилась у них в голове". Досталось от главы парламента команде Ющенко, которая, по словам Литвина, "от имени президента и по его поручению" пробует "руководить и давать основные указания, что и является основной причиной, осложняющей политические процессы в Украине". Вместо того чтобы работать во благо страны, "нашеукраинцы" играют в оппозицию к оппозиционному большинству ВР, которое сформировалось ситуативно при оценке действия Кабмина. Понятно, что о благосостоянии граждан, что загадывал под Новый год президент, речи пока быть не может. А режим ручного управления экономикой уже показал свою иллюзорность в прошедшем году, когда темпы экономического роста уменьшились в 4 раза!

В чем еще мы обмифшурились...

Очередным мифом, похоже, является и заявление главы "Нефтегаза" Алексея Ивченко о том, что Украина сегодня "имеет самый дешевый газ за всю историю независимости". Чрезвычайно туманен и декларируемый президентом переход за 5 лет полностью на свои и альтернативные энергоисточники.

На днях правительство признало, что если не предпринять срочных мер, то последствия от вступления Украины в ВТО могут быть самыми печальными. Выходит, и ВТО — лопнувший миф... Не в том смысле, что нас туда не примут, а в том, что мы от этого больше проиграем, чем выиграем.

Ориентация на Европу без оглядки на Россию — уже практически тоже миф. После того как Путин дал понять, кто в газовой сфере хозяин, Украина вдруг вознамерилась "максимально развивать наши отношения с Россией". Но, едва вознамерившись, тут же вступила с ней в конфронтацию по маякам в частности и Черноморскому флоту вообще.

Мифом оказались и дававшиеся ранее заявления президента о поддержке конституционной реформы. Уже нынче, с первых шагов, многие ее сторонники отмечают, что Ющенко "гарант не новой, а старой Конституции".

Миф и то, что у нас работает "полноценное правительство". Фактически оно с приставкой "и.о", а политически — таки отставленное.

Можно считать мифом и утверждение о том, что президент — самостоятельная фигура и ветвь власти. По оценкам многих экспертов, он очень сильно зависит и от Кабмина, и от своей политической команды...

Единство нации — если не миф, то просто мечта. На сегодня, по словам спикера ВР, "в Украине сложный психологический климат", ведь политики после президентских выборов "вместо того, чтобы объединить людей, их еще больше разругали". Меж тем, того же 13-го и в ту же пятницу Центризбирком заканчивал регистрацию партий и блоков для участия в парламентских выборах. И вряд ли грядущие выборы сделают нас дружнее.