Михаил Папиев: У Ющенко и его окружения проблемы с памятью

Пресс-служба СДПУ(О),

28.01.06

М.Папиев: "Окружение Ющенко, подсовывая ему тезис о якобы "непрозрачности" принятия изменений в Конституцию, подталкивая его к проведению неконституционного референдума по политической реформе, на самом деле, подставляет президента".

На круглом столе "Политическая и правовая реформы в Украине. Состояние и перспективы", депутаты-нашеукраинцы Ключковский и Стретович пытались доказать присутствующим, что Конституционная реформа Украине не нужна.

Комментируя это событие заместитель Председателя СДПУ(О), входящей в "Оппозиционный блок НЕ ТАК!" Михаил Папиев сказал журналистам: "Ключковский заявил, что, мол, "сегодня необходимо еще раз очень трезво посмотреть на то, во что мы попали в результате введения в действие этой конституционной реформы". Позвольте, а что в декабре 2004 г., когда в ходе пакетного голосования и были приняты изменения в Конституцию, кто-то был нетрезв? Кто – Ключковский, Стретович или может сам Ющенко, ставший президентом только благодаря этому голосованию?"

"Кто из "нашеукраинцев" был нетрезв, начиная с 24 августа 2002 г., когда Л.Кучма в своем обращении к народу впервые заявил о необходимости политической реформы? А может кто-то из них был пьян 6 марта 2003 г., и по этой весьма веской причине не слышал об указе Л.Кучмы О вынесении на всенародное обсуждение проекта Закона Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины"? И кто не выходил из запоя на протяжении всего времени, пока шло всенародное обсуждение?", — поинтересовался он.

"Я рекомендую г-ну Ключковскому, выпавшему, по-видимому, из процесса, расспросить у друзей "Нашей Украины" из Центра им. А.Разумкова о том, как проходило обсуждение. Ведь "разумковцы" наряду с еще тремя социологическими центрами принимали активное участие в анализе хода всенародного обсуждения политической реформы", — заметил Папиев.

"Окружение Ющенко, подсовывая ему тезис о якобы "непрозрачности" принятия изменений в Конституцию, подталкивая его к проведению неконституционного референдума по политической реформе, на самом деле, подставляет президента. Если Виктор Андреевич что-то запамятовал, то его соратники, по долгу службы, обязаны ему подсказать, а не усугублять "конституционную" амнезию главы государства. Но проблема, как мы видим, в том, что у соратников тоже проблемы с памятью. Но слишком частое упоминание тем же Ключковским слова "трезвый" наталкивает на мысль, что он попросту оправдывается. Мол, трезв я, трезв", — добавил Михаил Папиев.