Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  31.10.2024
  Статьи

Версия для печати


Березовые aпельсины

Татьяна Кремень,

Корреспондент,

24.09.05

Президента обвиняют в получении помощи от Бориса Березовского. В выигрыше от скандала - Юлия Тимошенко.

Патриарх украинской политики Леонид Кравчук ранее не испытывал склонности к сеансам разоблачения и выбросам компромата. Но новые времена заставили почтенного социал-демократа выступить в неожиданном амплуа и спровоцировать громкий политический скандал. Его заявление о возможном финансировании кампании Ющенко опальным миллиардером Борисом Березовским заставило новую власть обороняться и оправдываться, то есть оказаться не в самой выигрышной позиции.

После отставки правительства украинских политиков буквально захлестнула волна взаимных разоблачений. Добрый почин экс-госсекретаря Александра Зинченко подхватил бывший глава СБУ Александр Турчинов. Сегодня практически каждый, кто побывал во власти, спешит вынести на суд общественности свою порцию компромата. Страдает от этого имидж Украины и рейтинг Президента.

Грузите апельсины бочками

Вначале появление в интернете копий платежных ведомостей, из которых следовало, что фирмы, принадлежавшие Борису Березовскому, переводили деньги на счета фирм сторонников Виктора Ющенко, не вызвало особого ажиотажа. Журналисты издания Интернет-репортер, разместившего документы, утверждали, что их прислали анонимно, по электронной почте, вместе с сопроводительным письмом.

Через несколько дней после публикации скандал начал набирать обороты благодаря Леониду Кравчуку, к которому журналисты Интернет-репортера обратились за комментарием. Лидер фракции СДПУ (О) лично позвонил Березовскому, дабы удостовериться в подлинности документов. Содержание беседы он утаивать не стал и поделился всеми подробностями разговора с общественностью. Во время своей пресс-конференции Кравчук заявил, что платежные ведомости, размещенные в интернете - не подделка, и их правдивость ему подтвердил сам Березовский по телефону. Из уст Кравчука впервые прозвучало и слово "импичмент".

Правда, сейчас Кравчук отрицает, что призывал к импичменту Ющенко. "Я говорил об одном - если будет доказано, что деньги использовались на избирательную кампанию, то это предмет рассмотрения Верховной Радой и начало процедуры импичмента. Я везде говорил "если", - объяснил Кравчук в интервью Корреспонденту, добавив, - но заинтересованные люди или не умеющие хорошо слушать, говорят так, как им хочется, а не так, как я говорю".

Не нравится Кравчуку и то, как истолковали его слова: якобы он обвинил Березовского в том, что тот давал деньги на выборы. "Я сказал, что Березовский давал деньги на укрепление демократии в Украине, на помаранчевую революцию. И Березовский этого не отрицает", - уточнил Кравчук. По словам депутата, он совсем не собирался кого-то обвинять, а просто обнародовал документы, чью достоверность должны выяснить следственная комиссия и прокуратура. "Причем я хочу, чтобы вы поняли: докопаться до истины - не значит обвинить Ющенко! Нужно докопаться - было или не было. Не может Президент править страной, если над ним висит такая тень. Или он должен от нее избавиться. Или подтвердить. Третьего не дано", - подытожил Кравчук. Деньги, о которых шла речь в документах, немалые - около $ 15 млн., и переводили их якобы осенью 2004 года, как раз в разгар президентских выборов. Следует также уточнить, что согласно украинскому законодательству, избирательная кампания кандидата в президенты может финансироваться только гражданами Украины.

Привлечение иностранных капиталов в какой бы то ни было форме - поставка валенок, поддержка в СМИ, оплата политтехнологов - противозаконно. Президент уже заявил, что его избирательная кампания в 2004 году финансировалась исключительно из официального фонда, однако неприятный осадок остался у многих. "Идея импичмента становится прочным фоновым фактором избирательной кампании. Это значительно ослабляет Ющенко, он вынужден обороняться",- замечает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Масло в огонь подливает и сам Березовский, чьи комментарии, кажется, направлены на то, чтобы максимально запутать ситуацию. А чем более размыты обвинения, тем сложнее их полностью опровергнуть. В многочисленных интервью миллиардер мягко уходит от ответа на вопрос, на что предназначались его деньги, но делает это так, чтобы ни у кого не осталось сомнений конечно же, на оранжевую революцию. Березовский так же клятвенно заверяет, что выброс компромата - не в его интересах, а скорее всего это - тщательно спланированная операция российских спецслужб, направленная на то, чтобы поссорить лидеров Майдана.

Действительно, в том, что скандал был хорошо продуман заранее, сомнений нет. А вот вопрос, кто является автором провокации, остается открытым.

Кому выгодно

"Сама эта история очень напоминает по внешним признакам и по логике развития классическую информационную спецоперацию", - комментирует Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований Пента. По мнению эксперта, хотя Борис Березовский и не говорит прямо, кому шли деньги, но делает такие намеки, которые можно рассматривать как прямой шантаж Ющенко и украинского руководства. "Это в стиле Березовского, отвечает его авантюристической натуре", - считает Фесенко. "Многие факты дают основания предполагать, что эта кампания могла быть инициирована командой Юлии Тимошенко. Во всяком случае, ей сейчас это выгодно", - заметил он.

Версию "руки Юлии Тимошенко" культивируют и многие люди из окружения Президента, всячески стараясь дать понять, что Березовский связан тесной дружбой не с нынешним Президентом, а с бывшим премьером. Народный депутат Ксения Лялина даже обратилась в Генпрокуратуру и СБУ с требованием проверить информацию о связях окружения Тимошенко с Березовским, которые могут нести угрозу национальной безопасности Украины.

Уверен в существовании этих связей и внештатный советник Президента Борис Немцов, известный своей критикой экс-премьера. "Я считаю, что Юлию Владимировну поддерживать ни в коем случае не надо, поскольку она опасна. А Борис Абрамович считает, что ее поддерживать надо. Говорит, с ней договорились", - сказал Немцов в интервью Корреспонденту. Российский оппозиционер также отметил, что "с точки зрения дискредитации Ющенко это абсолютно вовремя организованный скандал".

Кто останется в белом

В выигрыше от получившегося скандала остались все противники

Президента. По мнению Карасева, подобный кризис выгоден тем, кто пытается ослабить нынешнюю власть, к примеру, социал-демократам, "для которых спор с Ющенко принципиален по многим соображениям: личным, партийным, идейным". Политолог полагает, что "эсдеки включаются в эту игру на создание условий, при которых бы власть плавно или быстро перетекала в руки Тимошенко".

И вправду, события последних месяцев указывают на крепнущую дружбу между экс-премьером и социал-демократами. Конечно, дружба эта вынужденная и временная и основывается совсем не на взаимной симпатии, но является довольно эффективной. "Общий враг у них Ющенко - здесь интересы Тимошенко и эсдеков совпадают. И они вместе объединились против одного объекта своих антипатий, и дружно, по аналогии президента Путина, начинают мочить Президента Ющенко", - с иронией замечает Фесенко. Политолог обращает внимание на то, что выступления лидеров СДПУ(О) - Леонида Кравчука, Нестора Шуфрича, Игоря Шурмы - отличаются резкой критикой в адрес Ющенко и приязненными комментариями по поводу деятельности Тимошенко.

Не преминули воспользоваться прекрасным поводом для саморекламы и коммунисты, которые выступили с требованием признать президентские выборы 2004 года недействительными и рассмотреть вопрос о досрочных выборах. Они же и инициировали создание специальной парламентской комиссии.

Впрочем, в то, что скандал может привести к отставке Ющенко, не верит почти никто. Хотя президент Литвы в свое время лишился места только из-за неподтвержденных сведений о том, что некий российский бизнесмен дал ему $ 50 тыс., в Украине такой сценарий невозможен. И не только из-за отсутствия подходящих доказательств. Главная причина-отсутствие правовой базы. В украинском законодательстве подробности процесса импичмента не прописаны. В свое время именно из-за этого провалились попытки убрать с занимаемого поста Леонида Кучму.

Тем не менее необходимость постоянно оправдываться крайне ограничивает свободу маневра главы государства. Члены президентской команды будут вынуждены сидеть в окопах, а не заниматься атакующими действиями в этой избирательной кампании - против Тимошенко или других серьезных оппонентов, считает Карасев. По словам политолога, это сыграет на руку тем политическим силам, которые близки к Тимошенко, или же просто нейтральны - у них будет больше возможностей для игры на парламентских выборах и шансов попасть в новый состав Верховной Рады.

Ясно одно, скандал с источниками финансирования оранжевой революции - лишь один из начальных этапов готовящейся информационной войны в ходе парламентской кампании, по сравнению с которой нынешние разборки - просто легкая разминка. Волна компромата может залить грязью всех без исключения, испортив международный имидж Украины.

Великий комбинатор

Борис Березовский рассказал Корреспонденту, как и зачем он помогал лидерам Майдана.

- Как Вы думаете, кто разместил эти платежные ведомости в интернете?

- Вы знаете, это гадание на кофейной гуще, чего я не делаю. Я могу сказать, кому это выгодно. Тут ответ однозначен. Это выгодно тем, кто пытается расширить конфликт между теми силами, которые вместе победили на последних президентских выборах. Легитимной Украине желают поражения. Если вы посмотрите, кто по поводу этого конфликта злорадствует, кто говорит о крахе украинской революции - это Кучма и его окружение, то есть [Виктор] Пинчук. В России - [Владимир] Путин и его окружение. Я считаю, что за спецоперацией стоят все противники того, чтобы Украина стала независимым эффективным государством.

- Виктор Пинчук заявил, что, кроме Вас, к финансированию оранжевой революции причастен еще и Дмитрий Босов [Российский бизнесмен, один из акционеров Никопольского ферросплавного завода]. Это правда?

- Мне о таких вещах неизвестно. Реально ничего не известно. Мне Босов никогда не говорил о том, что принимал какое-либо участие в украинской революции. Хотя я с ним очень много общался.

- Содержание Вашего разговора с Леонидом Кравчуком в его изложении соответствует реальности или он немного исказил факты?

- Он как бы сделал некоторый вывод из того, что я сказал, который не содержится в том, что я говорил. Я не подтверждал то, что те платежные поручения, которые были опубликованы в СМИ - это деньги в пользу [Виктора] Ющенко и его предвыборной кампании. Одновременно я этого не отрицал. Но Леонид Макарович сделал самостоятельный вывод о том, что Березовский финансировал революцию. Я этого ему не говорил.

- Вы сказали, что разъясните ситуацию после того, как выступит с комментарием Виктор Ющенко. Почему? И что изменится в этом случае?

- Не только Ющенко, я говорил и о [Давиде] Жвании, и обо всех тех людях, с которыми я общался. На самом деле, для меня важен этот комментарий только сточки зрения понимания. Они хотят продолжать расширять этот конфликт, хотят политически уничтожать своего соратника, и очень сильного соратника, без которого революция была невозможна, - Юлию Тимошенко? Или они все-таки ищут возможность сохранить те достижения, которые им вместе удалось завоевать? Это для меня принципиально важно.

Я еще раз хочу сказать, что поддерживаю украинскую революцию исходя, прежде всего, из интересов России, как я их себе представляю. А именно, я считаю, что если Украина сделала этот выбор, то это поможет и России сделать демократический выбор. И собственно сегодня все, что я пытаюсь сделать, это помочь тем силам, которые хотят продвижения по пути демократии Украины.

- Скажите, а Вы поддерживаете украинскую революцию только морально или материально тоже?

- Понимаете, я последние 15 лет занимаюсь политикой. Ну, может, чуть поменьше. И если Вы посмотрите, что я говорил сначала и до сегодняшнего дня, то это все моя последовательная позиция, позиция по установлению демократии на постсоветском пространстве. И эта позиция, безусловно, моральная.

И я с другой стороны очень хорошо понимаю, что политика без денег не существует. Поэтому, я считаю, одних разговоров и одних добрых намерений недостаточно. Я никогда не скрывал, что поддерживал украинскую революцию с самого начала, с 2003 года. А форма этой поддержки для меня сегодня не является предметом подробного обсуждения. Именно потому, что моя задача сегодня состоит не в разделении сил, не в укрупнении конфликта, а в ликвидации этого конфликта, что я и пытаюсь сделать.

- Вы заявили, что на парламентских выборах в Украине 2006 года поддержите демократические преобразования. Кто, по Вашему мнению, является сейчас апологетом этих преобразований - Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко или кто-то еще?

- Понимаете, все-таки на сегодняшний день и Президент, и Тимошенко - оба, безусловно, являются лидерами этого процесса, поэтому я буду поддерживать всех, кто не отступил от деклараций, идеалов, которые были начертаны вашей революцией.

- Это следует понимать так, что Вы поддерживаете и Ющенко, и Тимошенко, и всех лидеров майдана?

- Совершенно верно.

- Что с Вашей визой в Украину?

- То же, что и было раньше - мне не отказали, но мне и не дали.

- А с чем Вы это связываете?

- Я связываю с общей слабостью власти. В данном случае, прежде всего, со слабостью самого Президента Ющенко, который, к сожалению, особенно в последнее время, не выглядит как самостоятельная политическая фигура, а сильно манипулируется своим окружением.

- Кого именно Вы имеете в виду?

- [Петра] Порошенко, прежде всего. Жвания, может быть, в меньшей степени, но все равно он имеет сильное влияние. В общем, к сожалению, те слова, которые говорил мне Жвания раньше, подтверждаются. Он мне говорил, а я не верил, что Ющенко - вообще никто, что всем процессом управляет мощная команда, прежде всего Порошенко, сам Жвания, [Роман] Безсмертный, "и поэтому любое решение Ющенко, если оно нам не выгодно, мы можем провалить, и наоборот, провести любое наше решение собственное". Я как бы не очень верил тогда, но все больше и больше склоняюсь к тому, чтобы поверить сегодня. Поскольку уж очень было агрессивным отстранение Тимошенко. И по существу, нарушение договоренностей между Ющенко и Тимошенко, прежде всего, дело рук, конечно, Порошенко, Жвании, ну и, наверное, [Александра] Третьякова. К сожалению, это показывает, что Ющенко сегодня представляют силы, которые заинтересованы не в демократическом процессе, а в получении власти.

- Насколько верны сведения, что Ющенко и люди из его окружения обещали Вам всяческое содействие в Украине в обмен на Вашу помощь?

- Никогда с Виктором Ющенко у меня на эту тему разговоров не было. У Ющенко была просьба поддержать украинскую революцию. Никакими условиями ни с моей стороны, ни с его стороны не обставлялось. Те, кто с ним рядом, тоже говорили, что находятся в безвыходной ситуации, что они просят помощи. При этом они всегда апеллировали к моим убеждениям, которые хорошо известны.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0