Время делать выбор

Оксана ЛЕБЕДЕВА,

"2000" (23- 29.09.2005 ),

23.09.05

Украина с упоением обсуждает, кто виноват в том, что страна в политическом кризисе: то ли Ющенко, то ли Тимошенко, — обсуждает, как из этого кризиса выйти, но не замечает в этих бурных дебатах, что политический кризис — в общем-то и не кризис, это начало предвыборной борьбы, и не больше. Власть успешно «стартонула» на выборы.

Подлость как основа характера

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин однажды сказал, что в жизни боится только одного: людей, похожих на крыс. Что ж, Владимир Михайлович сейчас в сложной ситуации, ведь именно крысы вынуждают его к блокированию в преддверии парламентских выборов.

Строго говоря, все нынешние власть имущие — ученики Леонида Кучмы, и именно он виноват в том, что власть осуществляют эти проходимцы, а не кто-то другой. Я не о том, что во время оранжевого фестиваля он (Кучма) фактически передал власть команде Ющенко, а о том, что он эту команду воспитал.

Ющенко при Кучме сделал великолепную карьеру. Поработал председателем НБУ и премьером, да и вообще неплохо жил. Тимошенко при Кучме (и с помощью Лазаренко) создала одну из крупнейших корпораций в Европе с годовым оборотом в 10 миллиардов долларов. И хоть Леонид Данилович, если верить Тимошенко, полностью уничтожил ее бизнес, нищей она не стала. Порошенко при Кучме также сколотил приличное состояние, и пусть теперь говорит, что его капитал составляет «всего» 10 миллионов гривен, мы знаем, что большинство маршруток производит его завод, да и конфеты от компании Roshen бывали в каждом доме. Точно так же успешно жили и работали другие оранжевые вожди: Червоненко и Жвания, Волков и Мартыненко, Турчинов и Бродский. Кинах вообще работал при Кучме премьер-министром, а Ехануров плодотворно трудился над проектом административной реформы. А Безсмертный два года представлял интересы бывшего президента в Верховной Раде:

И это они кричали: «Кучму геть»? Да им лучше бы было кричать: «Спасибо дорогому Кучме за наше хорошее благосостояние!» Или что-то вроде того.

Но благодарность, видимо, малоизвестное понятие для оранжевых вождей. Более знакома им политическая целесообразность или по-простому, — личная выгода.

Ради личной выгоды оранжевые вожди готовы то клясться в вечном уважении, «батьком» называть, то уже — «бандитом» и грозиться упрятать «на нары». Но, простите, если вам Кучма обеспечил будущее, если он фактически предоставил возможность ныне быть властью, то проявите хоть немного уважения:

Ладно, речь не о Кучме. Пусть к нему в нашей стране проявлять уважение неполиткорректно, но к своим союзникам, хоть и бывшим, уважение нужно проявлять. Тем более когда от этого зависит будущее граждан. Выборы выборами, а стране нужно жить и развиваться не только после марта 2006 года, но и до.

Впрочем, какое там развитие, когда рейтинги падают, когда шансы победить тают каждый день, когда доверие к оппозиции возрастает:

Если верить словам разругавшихся оранжевых вождей, то терпеть им приходилось друг друга долго, но в один прекрасный день они не вытерпели. Они поняли, что вместе могут только утонуть, поэтому решили выплывать поодиночке. И было забавно наблюдать, как Тимошенко на «Интере» клеймила Порошенко, но почти ничего плохого не сказала о Ющенко, а только то, что он пошел на поводу у окружения, будто характер окружения не свидетельствует о характере человека, которого оно окружает. Было забавно смотреть, как Зинченко пиарился в «Униане», а напротив стоял Порошенко и пытался поймать взгляд этого «правдоруба». Правда, красивый спектакль?

Он разыгран блестяще. Украина теперь с упоением обсуждает, кто виноват в том, что страна в политическом кризисе: то ли Ющенко, то ли Тимошенко, — обсуждает, как из этого кризиса выйти, но не замечает в этих бурных дебатах, что политический кризис — в общем-то и не кризис, это начало предвыборной борьбы, и не больше. Власть успешно «стартонула» на выборы.

Поздравляем.

Но граждане живут не выборами. Выборами живут только мошенники от политики, и то, что на интересы граждан им наплевать («лишь бы проголосовали за нас, а не за них»), — это и есть их подлость, и теперь это подлость не по отношению к человеку, давшему политическое рождение, а к стране.

Рыба гниет с головы

Эти слова уже стали, пожалуй, символом любых реформ. Их произносят тогда, когда решают в системе общественных отношений что-либо поменять. Казалось бы, благое намерение: убрать все, что гниет, и сохранить здоровое тело. Но в нашей стране это самое благое намерение всегда превращается в уничтожение здорового тела, а гнилая голова продолжает «работать».

Точно так произошло в результате оранжевого фестиваля конца прошлого года. Люди искренне надеялись изгнать насквозь прогнившую элиту, а эта самая элита только еще прочнее укрепилась.

Даже занялась любимым бюрократическим делом, а именно: строительством единой и за всем наблюдающей партии власти. Народный союз «Наша Украина» (в народе — КПСС) по задумке авторов должен был объединить все «прогрессивные» силы общества, которые поддерживают Ющенко, чей пиар-образ эффектно воплощен в формуле — «Отец нации». В народе его — украинбаши.

К счастью, процесс создания современного варианта КПСС не заладился с самого начала. Как бы ни старался Ющенко, но подключить не удалось даже откровенных союзников по майданной борьбе. Впрочем, вскоре оказалось, что это и не союзники вовсе. Просто конъюнктурные интересы собрали вместе, в одной коробке, в Ющенко, великое множество сил и организаций, которые хотели власти, и именно это желание — их единственный объединительный мотив.

Безусловно, каждая оранжевая партия, каждый оранжевый деятель говорит положенные им по статусу слова о благе народа, о сотрудничестве ради будущего, но весь этот традиционный «треп» лишь прикрывает их стремление к кормушке. Например, УНП Костенко с самого начала откровенно выражала свое недовольство недостаточной для них квотой должностей. Причем они не говорили, что вот, мол, посмотрите, какие у нас замечательные специалисты, они говорили, что у них маленькая квота и что это несправедливо. Конечно, несправедливо. Такие борцы и такой маленький доступ к власти!

Пинзеник со своей партией вообще посягнул на святое — на партийный бренд! «Гений» юриспруденции Зварич моментально попытался исправить эту ситуацию и направил Пинзенику официальное письмо, как будто бы письма у нас — это нормативно-правовой акт, но несговорчивый Пинзеник так просто не сдается.

Короче, партия НСНУ (то есть КПСС) осталась в одной и той же «электоральной» нише с целой кучей других якобы проющенковских партий. Что уж говорить о партиях Тимошенко и Литвина!

Юлия Владимировна изначально поддержала Ющенко не потому, что он такой хороший, а потому, что Виктор Андреевич не самостоятельный политик, это продукт влияния, и Тимошенко рассчитывала на него влиять. Порошенко в данном процессе оказался более успешным. Хоть он и не «газовый принц», но все-таки кум, вообще родной человек.

Намерение Ющенко блокироваться с партией Литвина выглядит еще невероятней. И даже не потому, что Литвину выгоднее собирать голоса людей, героически стоявших на майданах, а теперь уже недовольных собственноручно избранной властью. А потому, что именно в партии Литвина нашли себе «политическое убежище» многие «старорежимные» чиновники, изгнанные с постов людьми Ющенко.

Впрочем, Ющенко и сам по сути «старорежимный» чиновник, который просто мастерски «съедает» своих конкурентов, и чье окружение мастерски умеет «съедать» своих конкурентов. Все они — пираньи, которые поедают другую «живность», но никак не могут разобраться друг с другом, ведь каждый из них пока силен. Со временем, правда, кто-то ослабеет.

Интересно, кто будет первой ослабевшей пираньей — Порошенко или Тимошенко? И кто затем съест победителя этой бурной схватки? И как это переживет страна? И переживет ли?

Короче, выражение: «Рыба гниет с головы» — как никогда уместно в нашей украинской действительности. Голова «государственной рыбы» прогнила насквозь. И занята она не теми проблемами и вызовами, которые стоят перед обществом, а исключительно победой на грядущих в марте парламентских выборах. И такую гнилую голову нам следует поменять. Но аккуратно: чтобы не уничтожить в очередной раз то здоровое, что еще осталось.

А на кого этих проходимцев менять?

Скажите, какие ассоциации у вас возникают с оранжевыми вождями? Сразу вспоминаются скандалы и попытки передела собственности, сумасшедший рост цен и горы обещаний народу, а также каждодневная хвальба самих себя за «уникальные» показатели в работе. Другими словами, эти люди ассоциируются с ложью и негативом, причем с — не выдумкой пиарщиков, а отражением действительности. Довольны ли вы такими ассоциациями?

Но такова оранжевая власть. И оранжевая оппозиция. Стаи пираний.

А где же реальная оппозиция этим проходимцам?

Помните, сколько скандалов вызвал уход Коновалюка из Партии регионов в «Трудовую Украину»?

Не помните?

Что ж, а скандалов-то и не было. Никто не забрасывал вчерашних союзников обвинениями, не кричал о своей якобы кристальной честности. Просто в один из дней разошлись интересы и видение стратегии политической борьбы. И никто не делал из этого информационную бомбу экс-товарищам по партии, просто публично спокойно разошлись.

А вы помните, чтобы хоть кто-то из бывших министров правительства Януковича после отставки выступил с обвинениями против своих коллег в коррупции и лоббировании приватных интересов? Даже люди, поддержавшие Ющенко, ничего подобного не сделали, ведь таких фактов не было. И как бы уже новая власть ни пыталась откопать в действиях Януковича или кого-либо из его соратников хоть что-то преступное, ничего не накопала. Даже придумать не удалось.

И разве это все — не показатель?

Разве не понятно, что есть в стране люди, которые не ставят целью всей жизни власть, которые могут просто хорошо работать, и только. Пусть они и не настолько красноречивы, как Тимошенко, но не красноречие ведь основное качество государственного деятеля.

Впрочем, о государственных деятелях в нынешней власти говорить не приходится. Черчилль в свое время сказал, что политик — это тот, кто думает о следующих выборах, а вот государственный деятель — это тот, кто думает о судьбе последующих поколений. Что ж, оранжевые вожди, без сомнения, принесли судьбу будущих поколений в жертву своей судьбе после парламентских выборов. И теперь пусть каждый человек оценит, кто сейчас нужен Украине: государственные деятели, которые умеют эффективно работать, или политики, которые только и умеют красиво говорить и эффективно съедать своих соратников, а вот работа — это не их конек.

Ошибаются, когда говорят, что власть в каждой стране такая, как и народ. Нет. Люди всегда точно повторяют матрицу поведения, используемую властью. И если власть только то и делает, что злоупотребляет своим положением, игнорируя благо граждан, то и граждане начинают злоупотреблять каждый своим положением, игнорируя благо всего общества. То есть не может жить рыба с прогнившей насквозь головой. Но, к счастью, в данном случае существует возможность голову периодически менять. Главное — в выборе не ошибиться. А то ведь многие уже ошиблись в конце 2004 года...