Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  31.10.2024
  Статьи

Версия для печати


Пиар во время кадровой лихорадки

Интервью записала Оксана СТЕПАШКИНА, polit-terror.info,

Киевские ведомости,

10.09.05

В истории это все уже было. В 1917-1918 годах разграбили имущество Романовых, потом в 18-м - бывших министров, генералов, князей, титулованной знати. В 19-20-м потрошили квартиры профессоров, купцов, чиновников, юристов, художников. И уже в 29-м пришли к тем, кто радовался революции на своих клочках земли или в своих мазанках. Пришли и продемонстрировали, что не бывает безумия, которое можно остановить без сопротивления всего общества. История повторяется.

Экс-вице-премьер Дмитрий Табачник о криминализации оппозиции, вольнодумстве членов Кабмина и "поникших лютиках"

Надо отдать должное новой власти, пиарить она умеет. "На первый план исполнительной системы власти стал пиар себя, политической силы, пиар политической позиции", - запоздало прозвучало из уст Президента во время громкой отставки правительства и "верных оруженосцев". А о чем говорит сравнительный анализ действий бывшей власти и нынешней - и не только, разумеется, по части пиара? Об этом разговор с экс-вице-премьером Дмитрием Табачником.

- Начну с государственного пиара - Дня Независимости. Он стал очень интересен тем, что, на мой взгляд, продемонстрировал почти трагическое, совершенно шекспировское одиночество Президента. Одиночество, явно заметное в трех измерениях. Одиночество зрительное. Маленькая фигурка человека в огромной каменной арке под колонной. Леонид Кравчук, выступая с докладами в День Независимости, говорил с трибуны. И всегда за его спиной, рядом с ним находились его помощники, соратники, руководители парламента, судебной власти, лучшие люди страны. Подобное было и при Леониде Кучме во Дворце "Украина". На сцене находились деятели культуры, ученые, руководители ведомств и областей. Разные были трибуны - большие и маленькие, но всегда президента кто-то окружал. Он никогда не был одинок.

В этом году празднование Дня Независимости совершенно трагически подчеркивало одиночество человека, одиночество Президента между огромными, холодными блоками полированного гранита. Возникало просто физическое ощущение одиночества, непреодолимого и непреодоленного. Речь Президента, которую я дважды внимательно прослушал, а затем прочитал, демонстрирует второй аспект - глубокое интеллектуальное одиночество. Очевидно, никто из его команды не захотел или не смог поработать над его выступлением. Вначале был сделан огромный пиар, многое обещано, дескать, вы услышите политическое обращение к народу, вы услышите заявление Президента о развитии страны в будущем. На самом деле в этом выступлении, кроме достаточно дежурного набора фраз, банальных экскурсов в историю Украины, ничего нового, за исключением небольших сюжетов, скажем, о ГАИ, не было. Я думаю, что окружение Президента оставило его в интеллектуальном одиночестве.

И, наконец, третий аспект. Это одиночество социальное. Потому что те совершенно разнородные крики - от "ура" до крика "фу", который был слышен даже по телевизору, - и те безжизненно-редкие, вымученные аплодисменты говорят о социальном одиночестве даже в условиях специально подобранной аудитории на площади Независимости. А одиночество руководителя государства - это всегда трагично. И в данном случае мне никоим образом не хочется злорадствовать по поводу одиночества Президента Украины. Это трудно. Это горько. И трудно, очевидно, человеку, по характеру уступчивому и доброму, противостоять натиску окружения, которое педалирует даже внешне в самой сцене, в постановке проведения праздника моменты мессианства, исключительности, одиночества на трибуне, некоторые моменты цезаризма, которые, по моему глубокому убеждению, абсолютно чужды и архаичны для политической культуры Украины, для ее истории, начиная от времен казацкой республики, гетманской власти и до нашего времени.

- Куда же делась команда Президента?

- Ее по-настоящему никогда и не было.

Было объединение достаточно сильных, упрямых, упорных людей, объединенных одной целью - захватить власть, в первую очередь захватить командные высоты в экономике. Теперь наступила эпоха внутреннего конфликта между различными политическими и бизнесовыми группировками. От этих конфликтов сотрясает и лихорадит всю страну. Никогда ни при Кравчуке, ни при Кучме, ни, тем более, во времена советской власти, даже перестроечной, не было столь неприлично откровенного, столь недостойного выяснения отношений между высшими чиновниками исполнительной власти. Это абсолютная новация украинского политикума, начиная с февраля 2005 года. До такой степени неприличия в выяснении отношений никто и никогда ранее не позволял себе опускаться.

- Значит, единство властных структур - это всего лишь миф и иллюзии?

- Нельзя бесконечно долго жить за счет мифов. Достаточно массированные социологические опросы, которые были проведены социологическими службами накануне Дня Независимости, лучше, чем любые субъективные оценки говорят о том, что мифы начинают исчезать. Сейчас то, что происходит у нас в стране, должно вызывать самую серьезную озабоченность у "Нашей Украины", у "Народного союза "Наша Украина". Все это можно охарактеризовать словами из замечательной песни нашего земляка Михаила Матусовского: "Ромашки спрятались, поникли лютики". Увядают надежды и никнут ожидания. Власть, теряя доверие общества, пытается отвечать на это достаточно эффектным, но примитивным набором действий. Она сознательно, бездоказательно криминализирует политиков оппозиции для того, чтобы потом накануне выборов сказать: "Вот видите, за кого же можно голосовать? Кем вы хотите нас заменить?" Проблема состоит в том, что до выборов еще достаточно много времени. Но вот только на бесконечных скандалах, фейерверках лживых разоблачений при явно нарастающем развале экономики не продержаться. Мне кажется, что оболванить в 2006 году весь электорат уже не удастся. Кроме того, эти политические преследования и репрессии имеют четко выраженный региональный характер. Вы не назовете ни одной области на юге и востоке Украины, где бы не было сфабриковано, возбуждено, организовано уголовного дела против бывшего руководителя областной государственной администрации или против руководителя областного совета. Можем пройти по всем: Харьковщина, Сумщина, Луганщина, Донецкая область, Николаевская, Одесская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская, Крым, Севастополь, город Запорожье. Любая из областей, где победил кандидат в президенты Янукович, на сегодняшний день имеет возможность убедиться в том, что слова новой власти о правах человека, о европейском пути выбора, об уважении к иным взглядам являются, к сожалению, только словами, абсолютно противоречащими делам.

- Возбуждение уголовных дел в отношении известных политиков, представлявших прежнюю власть, - это ноу-хау в политической борьбе с целью устранения конкурентов?

- Человек не имеет три жизни и 48 часов в одних и тех же сутках. Если он занимается уголовным делом, ходит в прокуратуру, по четыре - пять часов читает, выписывает документы, потом обсуждает это с адвокатом, он, естественно, не будет ездить по Украине, не будет рассказывать о своей партии, своей предвыборной программе. Он будет копаться в этом "лайне". Преследует это ноу-хау несколько моментов. Первое - опорочить людей, оказать на них давление. Второе - лишить их времени для участия в политическом избирательном процессе. И третье - если повезет, то кому-то навесить, пускай условно, приговоры по абсолютно абсурдным мотивам для того, чтобы просто снять их с пробега во время выборов.

- Может ли это возыметь обратный эффект? Обиженных, как правило, жалеют.

- Не надо очаровываться собственным народом-победителем. Я думаю, что если 75-78% населения во всех социологических опросах говорят о том, что они поддерживают реприватизацию, то я скажу очень резко: это значит, что у нас в стране более 70% болванов. Потому что, пережив 70-летний тоталитарный сталинско-брежневский режим, пережив коллективизацию, раскулачивание, голодоморы, 70 с лишним процентов наших сограждан остались болванами, если считают, что реприватизация - это положительно. Я бы только хотел напомнить каждому: те, кто радостно потирал руки, грабил соседей, входил в состав комнезамов, комитетов бедноты и растаскивал помещичьи имения, они и представления не имели, что меньше, чем через 10 лет начнут растаскивать их сундуки и амбары, считать и отнимать кур и свиней у них на подворье, отбирать их участки земли. Потому что истерия не оканчивается лишь потому, что мы не хотим в ней участвовать. Тот, кто болтает о реприватизации, сознательно делая на этом политический капитал, тот умелый демагог-политикан. Для политика это не лучшая характеристика, но вместе с тем здесь, по крайней мере, присутствует прагматизм и осознанность собственных действий. А тот, кто это поддерживает, пусть в этот момент думает о реприватизации своего магазина, кафе, ларька, приватной фирмы, автобуса, ремонтной мастерской, бюро переводов, стоматологического кабинета или просто о своем месте работы. Вот пусть он иногда об этом задумается, и тогда, может быть, у нас в стране будет не 70 с лишним процентов болванов. В истории это все уже было. В 1917-1918 годах разграбили имущество Романовых, потом в 18-м - бывших министров, генералов, князей, титулованной знати. В 19-20-м потрошили квартиры профессоров, купцов, чиновников, юристов, художников. И уже в 29-м пришли к тем, кто радовался революции на своих клочках земли или в своих мазанках. Пришли и продемонстрировали, что не бывает безумия, которое можно остановить без сопротивления всего общества. История повторяется.

Но сейчас просто мир другой. Украина не сверхдержава и никогда ею не будет. Поэтому к массовым расстрелам новая власть вряд ли посмеет перейти, так как уж очень хочется ездить отдыхать на Средиземное море и умничать на конференциях по НАТО в Брюсселе и Вашингтоне. Поэтому побоятся. Плюс, конечно, сила духа не та в сравнении со Сталиным, Кагановичем, Молотовым и другими. Не проходили тюрьмы, не бегали из ссылки. Пожиже чуть-чуть. Ну и никто не сможет массу людей удержать от протеста, если уровень их жизни будет так же стремительно "улучшаться", как он "улучшается" за эти семь месяцев. Никто не сможет удержать людей от массового бегства, от поисков работы в Европе, в России, Молдове и других странах.

- А если допустить, что взгляды Дмитрия Табачника кардинальным образом поменяются и вас пригласят работать в составе нового правительства, вы бы дали на это свое согласие?

- Никогда не говори "никогда". Думаю, что такого предложения не последует, исходя из мелочности и мстительности новой власти. Кроме того, профессионалы непрофессионалам не ко двору. Я думаю, что большинство нынешних вождей уж очень не хотели бы, чтобы профессионализм их работы сравнивали с профессионализмом предшественников.

- Может, все же предложить свои услуги для усиления профессионализма, а то ведь за державу обидно?

- Для этого надо слишком себя не уважать, чтобы пойти и усиливать подобную команду "единомышленников". Подобного правительства, которое досталось Юлии Тимошенко, я думаю, не было даже у Витольда Фокина, когда каждого министра утверждал парламент.

Потому что это не правительство, когда каждый министр позволяет себе заявлять все, что только взбредет ему в голову... Министр экономики вопреки мнению Президента и министра иностранных дел говорит о прекращении сотрудничества по развитию ЕЭП, подставляя Президента как раз накануне официального саммита глав государств СНГ. Это ему сходит с рук. Министр экономики и министр аграрной политики выясняют, кто же больше украл или заработал на контрабанде сахара, оскорбляя друг друга на глазах у всей страны. Это всем сходит с рук. Министр транспорта и связи публично исследует этнические корни премьер-министра. Министр здравоохранения, забыв дорогу к психиатру, судится со студентами-медиками и загоняет на тот свет сельских стариков, отбирая у них лекарства, зная, что до рецептов в райцентрах они не доберутся. Министр культуры публично врет по телевизору и плюет на решения судов. И это правительство? Ну и все без исключения министры разгоняют профессионалов в своих ведомствах, забывая, что Закон о государственной службе запрещает увольнять чиновников без соответствующего служебного расследования. И таких примеров масса.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0