ЗАКАТ. Украинское общество в очередной раз расколото

Максим МИХАЙЛЕНКО,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, вполне возможно, пересекли точку зенита своей политической популярности и карьеры в середине лета 2005 г. Ведь ни экономического роста, ни настоящей социальной политики, ни твердого признания со стороны необходимых для Украины межгосударственных организаций им получить не удалось. А главное — склоки за богатое наследство как позитива, так и негатива прошлого президентства разрушили народную веру в этих политиков (и без того не поддержанную значительной частью населения).

Одни утверждают: Президент Ющенко уволил неэффективное правительство, и бизнес вздохнул с облегчением, наступил конец гипноза и запугивания со стороны Тимошенко.

Другие кричат: Президент Ющенко испугался разоблачений своего окружения в коррупции и увольнением Тимошенко разорвал "контракт" с Майданом.

Однако — и это чрезвычайно важно — на площадь не вышел никто. Ни в защиту Тимошенко, ни в защиту Ющенко. Это — закономерный коллапс доверия к "оранжевой" власти как таковой.

Но своим молчанием (кроме, конечно, "кликушества" на интернет-форумах, дискуссий на базарах и кухнях) украинцы принципиально проголосовали за... стабильность — косвенно поддержав предпринятые Президентом меры. События 8 сентября как результат саморазложения "оранжевого" режима породили и собственную проблематику, ранее неактуальную в русле погромной деятельности экс-премьера.

Очевиден закат и Виктора Ющенко, и Юлии Тимошенко как политиков Майдана.

Если наш глава государства самостоятельно читает газеты и смотрит телевизор (а не дайджесты, подготовленные чиновниками секретариата), то его, как и любого нормального мужчину, не мог не раздражать рисуемый как провластными, так и оппозиционными массмедиа имидж "слабого политика". Эдакий романтический, влюбленный в украинскую старину демократ профиля Горбачева, которого "все обманывают". Надо сказать, что выписанный журналистами и тогдашними "политтехнологами" имидж Горбачева так же отличен от реальной личности, как и имидж Виктора Андреевича Ющенко.

Большинство аналитиков в первые месяцы после "оранжевых" событий соглашались, что Ющенко придется как-то мириться с теми же "донецкими". И что же?

В лучшей манере свежего автократа Ющенко устроил в Донецке смачный разнос, не раз напомнив о том, что он "ничего не забыл". Даже от мэра добился извинений. А что касается всей прочей региональной элиты, то она была доведена "слабым, нерешительным человеком" до состояния белых роз.

В других городах особой демонстрации силы Виктор Андреевич не устраивал, но надо думать — урок выучили и там. Ющенко оказался, кроме того, что никак не миротворцем, но еще и человеком, хорошо помнящим обиды. Такой же жесткий разнос устроил он и журналистскому бомонду, возмутившись "вмешательством" в дела его семьи.

Лично-безадресные извинения Президента мало кого убедили в том, что внутренне гарант Конституции относится к журналистам не как к продажным писакам, а как к авангарду гражданского общества, призванному служить демократии, а не лично Президенту Ющенко.

Постоянно выводимая на первый план мягкость "Андреича" явно наносная. Не мог будущий Президент Украины руководить Нацбанком (столько лет!), реформистским Кабмином, не будучи сильной личностью. Не могла слабая личность переносить, видимо, тяжелую болезнь (независимо от причин, ее вызвавших) и в то же время провести избирательную кампанию, позднее возглавить то, что назвали "оранжевой революцией" (а вернее — "оранжевым переворотом").

Несомненно также, что нынешние политические и экономические репрессии не могли быть санкционированы никем, кроме Ющенко.

Разрушительная деятельность правительства Тимошенко — это ведь совсем другой вопрос. Так что мягкость в стиле Неру — это для западных, далеких от наших реалий спонсоров и отечественных воздыхателей.

Бесконечно поносимый немногими, но влиятельными протимошенковскими интернет-СМИ Виктор Андреевич не мог не искать возможности покончить с двоевластием в стране.

А уж кризис имени Александра Зинченко явил нам совершенно другого Ющенко, в сравнении с которым Леонид Кучма в своем втором президентском сроке подобен коктейлю из Вацлава Гавела и Жака Ширака.

Новый Ющенко

"Одна шайка, другая шайка...Я должен об этом говорить. Я должен разрубить этот гордиев узел ради Украины. Я должен предпринять радикальные шаги по смене руководства страны".

Кто ожидал от Виктора Ющенко чего-то подобного? Когда тучи стали сгущаться, экспертное сообщество невнятно намекало как раз на попытку переворота со стороны Тимошенко, по свистку которой толпы якобы снова хлынут на Майдан.

Вместо этого Юлия Владимировна сегодня тихо консультируется с членами своей фракции и планирует открытие общественных приемных.

А и. о. премьера предложил консультироваться по составу правительства с большинством парламентских фракций. Но первым предложил это Ющенко. Ющенко вернулся в фокус телеэкрана. При техническом премьере Юрии Еханурове именно Виктор Андреевич будет главным ньюсмейкером от власти. И для своей партии власти — НСНУ.

Оставив для мемуаров нежную дружбу с Юлией Тимошенко и ее присными, Виктор Андреевич уже разворачивает свой гиперболоид в ее сторону. В частности, именно на нее уже валят все чудовищные провалы "оранжевой" власти. Оправдываются перед Западом — кто открыто, а кто кулуарно — мол, сейчас мы все поправим, это все "социалистка" Тимошенко!

Но в целом и люди не оправдывают ее, разве что жалеют. Многие политические и деловые группы, а также массмедиа приветствовали демонстрацию Виктором Андреевичем силы. Однако у такой политики именно в случае Виктора Ющенко есть свои тяжелые последствия.

Конец мифа о народном Президенте

Поскольку точкой отсчета правительственного кризиса и смещения Тимошенко является конфликт вокруг НФЗ, то теперь никого и никогда не убедишь в том, что Президент Ющенко не выступил в этом конфликте на стороне Виктора Пинчука. Особенно учитывая, что ни один из телеканалов Пинчука не предоставил Юлии Владимировне эфира для "отходной".

Кроме того, практически все общество уверено, что Президент Ющенко не даст в обиду Петра Порошенко, Александра Третьякова, Николая Мартыненко и ту полусотню назначенцев, которые получили свои должности в обход экс-премьера.

Об этом свидетельствуют уверенность в себе и некая политическая шизофрения (уже вторая, кстати, после внутренней департизации) экс-министра Юрия Луценко.

Ту же "уверенную невнятность" на тему коррупционных расследований демонстрирует сегодня и Генпрокурор.

Все это свидетельствует о том, что сторонники Юлии Тимошенко правы по крайней мере в одном: Виктор Ющенко стал видным представителем сливающихся (вероятно) в одну промышленно-финансовых групп. Возможно, под руководством "охранителя" Петра Порошенко и "донора" Виктора Пинчука. И, вполне может быть, не без участия крупных российских финансов — из числа "умеренно" опальных.

Разумеется, подлинно "народными" в мире сегодня можно считать разве что Кастро, Чавеса, Лукашенко и других популистов-социалистов. Политиков искренне и со всей прямотой — левых. Даже буржуазный Шредер, профсоюзный лидер, как-то больше преуспевает в этом имидже при всей его шероховатости.

Но Президент с неоконсервативными экономическими взглядами заведомо не может быть "народным". Однако... именно в этом "звании", всячески подчеркивая этот свой статус, Виктор Ющенко достиг политического Олимпа в Украине — не безупречно конституционным путем. Путем революции. И по этой самой причине после информационного взрыва, подготовленного командой Тимошенко (возможно, и голословного — будем все-таки ждать результатов расследования, на которое дано 10 дней), демонстрировать чистые руки Виктор Ющенко уже не сможет.

Для политических экспертов (в силу специфики своей деятельности слегка циничных) это не стало и никогда не было новостью. Но "народу", многие представители которого почувствовали себя "новой нацией" именно в смысле "чистого листа", уверенному в незапятнанности своих поводырей этого не объяснишь. Для этого, как ни банально, нужно смотреть, читать и сравнивать. Годами приобретать опыт, разрушать собственные и чужие иллюзии. А иллюзии — это самое дорогое в политической жизни каждого отдельного гражданина.

Вот такую бомбу подложили под бывшего соратника Юлия Тимошенко и пресс-конференции ее политических партнеров, в частности — Николая Томенко. Политологи еще будут долго спорить, был ли демарш Александра Зинченко самостоятельным. Но, по словам Тимошенко, Президент уверен, что это именно так.

В результате — вера миллионов во "власть, которая не будет красть", ассоциируемая именно с личностью Ющенко, была попрана. Друзья Президента хоть и находятся сегодня в отставке (правда, специфической) — заклеймены причастностью к коррупции. Провозгласившая себя хранительницей идеалов Майдана Юлия Тимошенко принесла эту веру в жертву... чему? Своей политической карьере?

Стагнация мифа о революционерке Тимошенко

Почти молчание Юлии Владимировны за дни, минувшие с ее разгромной пресс-конференции, напоминает нечто очень знакомое.

Нет, разумеется, Валерий Коновалюк и близко не похож по "объему" на фигуру Тимошенко... Но не так давно многие видели в нем лидера оппозиции. А ведь даже во время своей исповеди Юлия Владимировна впервые продемонстрировала неожиданное, ранее не замеченное за ней свойство — объективность. Она в первую очередь реагировала, и только во вторую — нападала.

Поэтому ключевую роль в определении нового формата Тимошенко до выборов в уставшей от революции стране будет играть успех или фиаско правительства Юрия Еханурова — независимо от того, станет он полноценным премьером или останется в нынешнем статусе. Несомненно, в политическом смысле — это будут успехи или фиаско Президента Ющенко.

Ведь ему по силам создать (вопреки многим противоречиям) и альянс с "донецкими": он может предложить им стабильность. А что может сегодня предложить Юлия Тимошенко?

В истории не раз происходило так, что революционные вожди мельчали до уровня обычных раздражителей общественного внимания.

Не будем копаться в древней истории. Вспомним, как на наших глазах до уровня захолустного администратора низвел себя один из организаторов антиельцинского мятежа, экс-вице-президент России Александр Руцкой. На последних выборах в Польше никто всерьез не рассматривал бывшего триумфатора и национального кумира Леха Валенсу. Не ждет ли подобная судьба и Юлию Тимошенко?

Нынешнее обновленное руководство страны сделало все возможное для очернения имиджа Тимошенко в глазах и Запада, и России. Во многом она повинна сама, но ведь теперь это генеральная линия. Никому из влиятельных украинских партнеров не нужен больше столь непредсказуемый и "красный" премьер. И в этой избирательной кампании, и в будущем они сделают все возможное, чтобы Юлия Тимошенко никогда не стала премьер-министром Украины. Особенно — после конституционной реформы.

Резюме

Пока что украинская революция повторяет судьбы сербской и грузинской.

Гнев, разочарование, коррупция, апатия — вот ее нынешние черты. Страна... нет, уже не ждет. Скорее, тихо надеется на приход новых лидеров, способных вернуть Украину на путь развития и заключить с ней новый общественный контракт. Который уже не будет нарушен никем и никогда.