Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  31.10.2024
  Статьи

Версия для печати


Очистить власть от коррупции

Александр ФРОЛОВ,

2000 (16–22.09.2005 ),

16.09.05

Инна Богословская заявила, что часто задумывалась: каким образом в первой половине XX века фашистским идеологам удалось прийти к власти? Почему общество прозевало этот момент? Потому что его лидеры были харизматичны, они очень нравились людям. Они говорили, что действуют в интересах народа. Сегодня мы имеем то же самое.

К сожалению, то же самое сегодня происходит и в Украине.

В информагентстве "Интерфакс-Украина" состоялась пресс-конференция. Ее провели вице-президент Союза юристов Украины, лидер Общественного объединения "Вече Украины" ИННА БОГОСЛОВСКАЯ и народный депутат Украины, координатор Временной следственной комиссии ВРУ по вопросам проверки соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина ЮРИЙ КАРМАЗИН.

Пресс-конференция была посвящена коррупции и незаконным действиям должностных лиц вокруг последних событий по Никопольскому заводу ферросплавов (НЗФ) и незаконным судебным решениям по вопросу реприватизации этого предприятия.

Журналистам были представлены факты прямого вмешательства министра юстиции Романа Зварича при рассмотрении дела НЗФ в пользу группы премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и ПриватБанка, пытавшихся провести сомнительную приватизацию завода.

Как сообщалось ранее, 30 и 31 августа 2005 года были вынесены определения Никопольского горрайонного суда о запрете исполнения решений общего собрания ОАО "Никопольский завод ферросплавов", проведенного 30 августа в г. Орджоникидзе. На основании этих определений 30 и 31 августа в полном соответствии с законом заместителем начальника отдела государственной исполнительной службы Никопольского горрайонного управления юстиции Русланом Бойченко были открыты исполнительные производства. Министр юстиции Роман Зварич лично позвонил гр-ну Бойченко и потребовал срочно отменить принятое решение и закрыть исполнительное производство. После того как государственный служащий не выполнил требование министра юстиции, он был вызван в Днепропетровское областное управление юстиции. После многочасовых угроз его вынудили написать заявление об увольнении. По данному факту было проведено журналистское расследование, и видеозапись пояснений Бойченко, подтверждающая факт вмешательства министра юстиции, представлена в ходе пресс-конференции.

Также был приведен еще один случай правового беспредела и коррупции в судебной системе при рассмотрении дела НЗФ.30 апреля 2003 года Шевченковским районным местным судом Запорожья было вынесено решение о признании незаконным приказа Фонда Госимущества Украины от 07.12.2001 года и о зачислении 50% плюс одна акция ОАО НЗФ на счет государства. Это решение было вынесено якобы на основании иска гражданки Надежды Туполо, проживающей в Запорожье. Как позднее выяснилось, эта гражданка никогда иск не подавала, подпись на документе — не ее, в судебном заседании никогда не была и акций ОАО НЗФ никогда не имела. Журналистам была представлена видеозапись беседы с жительницей Запорожья, которая и не слышала ни о каком собственном заявлении в суд.

До сих пор общественность Украины так и не получила ответы на следующие вопросы: когда было принято решение исполнительной службы, если собрание акционеров закончилось в 20 час. 20 мин. 30 августа? После этого якобы был подан иск и вынесено определение в городе Полтаве (на расстоянии 310 км от места проведения собрания) и в этот же день открыто исполнительное производство в Днепропетровске. Почему это исполнительное производство в нарушение ст. 20 закона "Про виконавче впровадження" было открыто не по месту нахождения Никопольского завода ферросплавов? Все перечисленное требует расследования и привлечения к ответственности виновных, так как их незаконные действия могли привести к массовым беспорядкам и кровопролитию.

В ходе пресс-конференции Инна Богословская заявила, что происходящее в нашей стране еще многими до конца не осознано. "Никто из нас не знает, сколько подобных решений было принято. Мы бы очень хотели сейчас привлечь внимание и Президента, и исполняющего обязанности премьер-министра к тому, чтобы не допустить принятие подобных решений, потому что они ведут страну к институциональному коллапсу. Вопросы реформирования судебной системы должны стать во главу угла, особенно после того, как Юлия Тимошенко сделала известное заявление. Смысл заявления премьер-министра сводится к тому, что если будет принято одно решение, то судьи герои, а если иное — они уголовники. Все это, безусловно, будет воспринято Европейским судом как давление на судебную систему. И таких прецедентов масса".

По словам участников пресс-конференции, коррупционный скандал возник не после отставки Александра Зинченко. Он возник во время действий вокруг НЗФ.Именно эти действия предъявили обществу доказательства связи премьер-министра и группы "Приват". Было видно, что премьер-министр не останавливалась ни перед чем. Инна Богословская заявила, что Юлия Тимошенко давала незаконные распоряжения. Но эти распоряжения — не постановление Кабинета Министров, это всего лишь "бегунок", прилагаемый к служебной записке советнику премьер-министра. Это клочок бумаги, который не имеет юридической силы. Но в этой записке даны указания Генеральному прокурору, министру юстиции, министру промышленности, главе Госкомимущества, министру внутренних дел, а также СБУ обеспечить передачу НЗФ в другие руки. Этот клочок бумаги был зарегистрирован как документ в Кабинете Министров лишь через день после того, как события вокруг НЗФ закончились.

Если бы этот скандал не стал публичным, общество так и не узнало бы, по чьему указанию это все происходило. Из-за бумажки, не являющейся документом, едва не пролилась человеческая кровь. И это следует понимать. Решения, где экспроприируется собственность, и "бегунки", благодаря которым происходят подобные действия, свидетельствуют, что в Украине могла появиться авторитарная власть, не имеющая ничего общего с демократией и правосудием, правом и законом. И если общество не поймет, как тихо авторитаризм вползает в нашу жизнь, это может повториться после выборов в 2006 году.

В завершение пресс-конференции Инна Богословская заявила, что часто задумывалась: каким образом в первой половине XX века фашистским идеологам удалось прийти к власти? Почему общество прозевало этот момент? Потому что его лидеры были харизматичны, они очень нравились людям. Они говорили, что действуют в интересах народа. Сегодня мы имеем то же самое. История демонстрирует абсолютно одинаковые пути и инструменты для получения авторитарной власти. Она как правило, начинается с того, что находятся люди, которые объявляются врагами. И заявление о необходимости "подтопить жирок у богатых" — уже были у Муссолини и у Гитлера. После подобных призывов начиналась экспроприация собственности, захват заводов и фабрик.

К сожалению, то же самое сегодня происходит и в Украине.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0