Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.11.2024
  Статьи

Версия для печати


Ультиматум від Тараса Банкова не прийняла
Відставка президента Національної телекомпанії таки стане дійсністю?

Данило ІВАНІВ,

Україна молода,

07.09.05

За оцінкою одного з провідних експертів країни в галузі телебачення — редактора сайту «Телекритика» Наталі Лігачової — «заява... про фактично прийняту відставку Тараса Стецьківа означає, що ідея суспільного ТБ в Україні зазнала краху». На думку Лігачової, йдеться про «поразку команди Стецьківа в боротьбі за цивілізований, загальноприйнятий для всіх країн демократії, що перемогла, шлях реформування державного мовлення». Якщо Тарас домагався створення суспільного мовлення на базі УТ-1, то тепер, виходить, перемагає позиція новітніх «цензорів» щодо збереження значного впливу держави на Перший канал.

«Тарас Стецьків продовжує працювати президентом Національної телекомпанії України і у повному обсязі виконує свої службові обов’язки. ...він підписав оновлену сітку мовлення, яка вступить в дію з 19 вересня», — такими словами починається заява прес-служби НТКУ, розповсюджена позавчора з огляду на появу інформації про відставку Тараса Степановича. Водночас у цій відозві жодним словом не згадано про причини появи чуток, дуже схожих на дійсність, — заяви Стецьківа про відставку з УТ-1, подану в секретаріат Президента та до апарату ВР — про анулювання попереднього наміру відмовитися від депутатських повноважень.

«Зі слів Тараса Стецьківа, — йдеться у «телевізійній» відозві, — головне питання полягає у перспективах УТ-1. Він розраховує на чітку позицію влади і, насамперед, Президента щодо перспектив НТКУ — у питаннях створення суспільного мовлення, відновлення ефірної цілісності Першого каналу і забезпечення умов для повноцінної господарської діяльності». Сам Стецьків — один із «польових командирів Майдану», запрошений у чужу йому сферу діяльності як «кризовий менеджер» — говорить: «Ми виклали свої побажання, свій погляд на майбутнє Першого каналу. Якщо влада згодна — ми готові реалізувати всі плани й створити сильний конкурентоспроможний телеканал. Якщо ж влада має іншу точку та інші плани на УТ-1, тоді їх має реалізовувати новий менеджмент».

Але в секретаріаті Президента зі Стецьківим та його умовами вирішили не панькатися. Віктор Ющенко прийме відставку Стецьківа через кілька днів, повідомила прес-секретар глави держави Ірина Геращенко в коментарі «Інтерфаксу-Україні». І затримка лише в тому, що спочатку Тарас має підписати від імені НТКУ договір про купівлю одного відсотка акцій телеканалу «Євроньюс». Речниця Президента підкреслила, що відставка Стецьківа не стала для Банкової несподіванкою, оскільки у ході бесіди з Ющенком він сам підкреслив, що бачить пріоритетом для себе участь в активному політичному житті, особливо напередодні старту кампанії 2006 року.

Власне, «УМ» не так давно уже писала, що Банкова тривалий час бачила саме Стецьківа «кандидатом номер один» на звільнення. А утримування ним депутатського мандата виглядало як «запасний аеродром» для Тараса. Високопоставлені знайомі з УТ-1 не погоджувалися з такою оцінкою (також із тим, що орден «За заслуги» до Дня незалежності Стецьківу дали «на коня»). Але, на жаль, виходить саме так...

За оцінкою одного з провідних експертів країни в галузі телебачення — редактора сайту «Телекритика» Наталі Лігачової — «заява... про фактично прийняту відставку Тараса Стецьківа означає, що ідея суспільного ТБ в Україні зазнала краху». На думку Лігачової, йдеться про «поразку команди Стецьківа в боротьбі за цивілізований, загальноприйнятий для всіх країн демократії, що перемогла, шлях реформування державного мовлення». Якщо Тарас домагався створення суспільного мовлення на базі УТ-1, то тепер, виходить, перемагає позиція новітніх «цензорів» щодо збереження значного впливу держави на Перший канал.

До речі, за даними «Телекритики», одна з реальних кандидатур на заміну Стецьківа —Тарас Аврахов, екс-прес-секретар Віктора Януковича, а нині топ-менеджер ТРК «Ера» (каналу Андрія Деркача, якого пов'язують з Олександром Третьяковим).

А тим часом у регламентному комітеті Верховної Ради «УМ» пояснили, що подана Стецьківим заява про анулювання попередньої (тієї, що свідчила про бажання припинити сумісництво й обрати роботу у виконавчій владі)... не має юридичної сили. Тобто механізм «скасування відмови від статусу сумісника» юридично не передбачений, каже народний депутат Василь Гаврилюк. Так що ВР усе одно голосуватиме за позбавлення Стецьківа мандата. І Тарас може виявитися ні в сих ні в тих...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0