Контрольная съемка

В.Сенчихин,

"2000" (27.01.-02.02.2006),

27.01.06

Наши читатели наверняка удивились, увидев на первой полосе черно-белое фото, хотя в "2000" такая подача иллюстраций не приветствуется. Чтобы не изменять своим традициям, мы откомандировали нашего фотокорреспондента Владимира Неисало к вышеупомянутому посольству с заданием снять данное объявление.

Остановившись в трех метрах от таблички, фотокор навел на нее цифровую камеру, однако сделать снимок не успел — ему помешала охрана.

Со стороны посольства США к забору приблизился американский охранник, а из расположенной на улице сторожевой будки вышел лейтенант в сопровождении сержанта. Они заявили, что снимать здание запрещено, и потребовали документы. Фотокор предъявил служебное удостоверение вместе с паспортом, которые украинский охранник передал американскому. Этот факт вызвал у нас глубокое изумление: на каком основании без согласия нашего корреспондента его документы были переданы сотруднику американского посольства? Кстати, последний никаких документов не предъявлял.

Дальнейшие события и вовсе повергли нас в шок. Спустя некоторое время секьюрити вернулся, сказал, что все в порядке и... потребовал показать отснятый материал. Как человек воспитанный, Владимир согласился выполнить и эту более чем странную прихоть.

Тщательно просмотрев около 200 фотографий и убедившись, что фотокор не успел отснять ни одного кадра возле посольства, американец окончательно успокоился. На этом инцидент, по его мнению, был исчерпан.

Возможно, мы бы не стали столь подробно рассказывать об этом событии, если бы не одно "но".

В данном случае нелишне напомнить, что во всем мире не существует никаких ограничений на съемку улиц, вокзалов, госучреждений, частных зданий, а также посольств, представительств и консульств, расположенных в местах общего пользования.

Да и все мы неоднократно видели видеорепортажи о демонстрациях возле того же посольства США в Киеве. При этом разрешения на видеосъемку акций протеста наших сограждан, возмущенных политикой США, скажем, в Ираке, никто у американских дипломатов не спрашивал. Ведь мы живем в пока еще отчасти свободной стране. И потому считаем, что вывешенное на всеобщее обозрение объявление, оскорбляющее всех украинцев огульным подозрением в криминальных действиях, вызывает не меньшее возмущение и также достойно и теле-, и видеосъемки.

Кстати, где же элементарная логика? Если указанная табличка выставлена для того, чтобы призвать публику к повышенной бдительности по отношению к тем "изгоям", кому не выпало счастья заполучить удостоверение американского посольства, то публикация этого тревожного объявления в газете безусловно поспособствует дальнейшему распространению столь рекомендуемой нам американцами бдительности. Именно руководствуясь этим, мы и публикуем фото, хотя и вынужденно в черно-белом варианте.

Если же говорить серьезно, то нам, несмотря на активные поиски документа, который бы в той или иной степени запрещал фото- и видеосъемку зданий посольств и диппредставительств в Украине (поправ тем самым нормы отечественного законодательства в сфере информации), найти такового не удалось. Из наших источников стало известно, что украинские правоохранители в этом вопросе до сих пор пользуются внутренними инструкциями, утвержденными еще в эпоху СССР.

Запретив корреспонденту "2000" сфотографировать табличку на заборе, сотрудники американского посольства грубо нарушили право граждан Украины на свободу слова и Основной Закон нашей страны. Были проигнорированы ст. 26 (права и обязанности журналиста редакции) закона о печатных СМИ, а также ст. 28 (режим доступа к информации), ст. 43 (права участников информационных отношений) и ст. 45-1 (запрет на вмешательство в профессиональную деятельность журналистов и СМИ) закона Украины "Об информации".

Мы выражаем надежду на то, что украинский МИД, ознакомившись с данной информацией, публично выразит свое позицию по факту попрания свободы слова в Украине сотрудниками американской дипмиссии.