"Президент не имеет права на ошибку"

С.Голландс,

Аргументы и факты в Украине (№3, январь 2006),

19.01.06

Л.Кравчук: "Управление страной - это не самодеятельность".

Оппозиционный блок "Не ТАК!", народные депутаты которого выступили в Верховной Раде главными инициаторами отставки правительства, уверены: парламент действовал в полном соответствии с буквой обновленной Конституции, и попытки игнорировать это решение незаконны.

"Страна запуталась в клубке проблем"

Между тем, по мнению наблюдателей, отставка Кабмина обострила политический кризис в стране. Что послужило его отправной точкой и есть ли шанс избежать обострения и без того непростой ситуации? Об этом "АиФ" рассказал лидер оппозиционного блока "Не ТАК!" Леонид КРАВЧУК.

- Отставка - это закономерная реакция парламента на ситуацию в стране в целом, это не спонтанное решение, ему предшествовал серьезный анализ положения дел, - объяснил первый президент Украины и продемонстрировал справку, накануне подготовленную Верховной Радой. - Судите сами: за 10 месяцев темпы роста ВВП в Украине уменьшились в 4,8 раза, рост промышленного производства упал в 4,5 раза, цены на горюче-смазочные материалы увеличились на 32,5%, на продовольственные товары и услуги - на 7-11%. При этом рост инвестиций в основной капитал замедлился в 10,1 раза. Достаточно вспомнить, сколько кризисов пришлось пережить Украине за прошлый год: бензиновый, сахарный, мясной, валютный. Теперь вот на пороге - газовый. А правительство Еханурова не только не улучшило ситуацию, но и усугубило ее.

- Говорят, отставку правительства спровоцировала реальная возможность использования на выборах админресурса. Это правда?

- Да, это было одной из причин. Сейчас мы уже видим, как будет проходить избирательная кампания, какие возможности будут при этом использоваться. Украина запуталась в целом клубке проблем - политических, экономических. Необходимо было поставить в этом точку.

- Почему, на ваш взгляд, новый состав Кабинета министров не смог стабилизировать ситуацию?

- Причина кроется в том, что Ющенко назначает и назначал некомпетентных людей, не способных работать в качестве государственных менеджеров. Президент по-прежнему руководствуется идеологией Майдана: эти люди, говорил он мне, стояли у меня за спиной на площадях. Но управление страной - это не самодеятельность. Политики должны быть профессионалами.

"Не могу понять окружение Ющенко"

- Президент утверждает, что при принятии решения об отставке Кабмина не были в полной мере соблюдены все конституционные нормы.

- Наши высокие должностные лица сознательно обманывают и народ, и политиков. Они не могут не знать, что парламентом была четко соблюдена буква закона и процедура, предусмотренная Конституцией. В частности, 12-й частью ее 85 статьи, согласно которой Верховная Рада имеет право отправить в отставку Кабинет министров без предварительного выражения вотума недоверия правительству. Я могу понять позицию Ющенко, его эмоции. Но не могу понять его окружение. Президента умышленно толкают к выходу за границы правового поля. Попытки ввести прямое президентское правление, не предусмотренное ни одной статьей Основного Закона - это, по сути, организация конституционного переворота. Результат таких действий президента может быть плачевен и может привести к процедуре импичмента. Напрашивается вопрос: почему окружение президента сознательно провоцирует главу государства? У нас немало экстремистов во всех ветвях власти, среди них есть такие, кто уже полностью потеряли здравый смысл. Таким горячим головам хочу напомнить: перед историей, перед народом ответственность нести будут не они, а только президент. Поэтому он не имеет права оступиться, сделать неверное движение. Нельзя в угоду политическим амбициям поступиться миром и благополучием в стране.

- Как будет действовать парламент, если президент будет настаивать на отзыве решения об отставке Кабмина?

- Для этого он должен предоставить законные основания. А такие основания может выдвинуть только Конституционный суд, куда президент имеет право обратиться, если он не согласен с решением парламента. Но я в любом случае не буду голосовать за отмену решения об отставке правительства.

- Возможен ли сегодня вариант роспуска парламента?

- Нет. В Конституции четко оговорено: за полгода до выборов парламент не может быть распущен. Я не хочу проводить зловещие аналогии, но вспомните, чем закончился конфликт между ветвями власти в России, когда Борис Ельцин пытался распустить парламент? По Белому дому стреляли танки.

"И.о. - тоже правительство"

- Нынешний конфликт зашел настолько далеко, что выхода, кажется, уже нет. Чего можно ожидать в ближайшее время?

- Конфликт необходимо устранить. В противном случае он из Киева, из верхних эшелонов власти, может легко перекинуться на регионы пойти вглубь, и тогда его остановить будет уже невозможно. Оснований для этого множество: недовольство народа, его неуверенность в завтрашнем дне, разочарование действиями власти, социальные и экономические проблемы. Сейчас президент и парламент должны занять конструктивную позицию, а не напоминать двух козлов на кладке, упершихся друг в друга рогами и доказывающих, что каждый из них главный. Я уверен, если президент выступит с предложениями в адрес Верховной Рады, не нарушая Конституцию, парламент пойдет ему навстречу. Выход есть, необходимо только желание его найти.

- Как будет работать Кабмин, если примет условия работы в статусе "и.о."? Работа такой команды едва ли пойдет на пользу стране.

- Я бы мог предложить президенту и новый состав технического Кабинета министров, и нового премьера, которые блестяще справились бы с задачей до мая, когда новым парламентом будет назначен постоянный состав правительства. В этом временном правительстве должны быть только профессионалы-прагматики, не связанные ни с одной из политических сил, идущих на выборы. Однако президент не обращался ко мне с такой просьбой. Сейчас же, согласно 115 статьи Конституции, нынешний состав Кабинета министров, исполняющий обязанности, может работать до назначения нового правительства после выборов. Никакой трагедии в этом нет. В истории Украины уже бывали ситуации, когда правительство действовало в статусе "и.о." весьма продолжительное время. Например, Кабинет Ефима Звягильского, который работал в таком режиме больше года. И это никак не сказывалось на жизнедеятельности страны и граждан.