Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  15.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Определение законности передвижения

Николай Полищук,

Газета по-киевски,

20.01.06

Если власть не может организовать охрану вверенных ей объектов силами МВД, СБУ или Минобороны, то для чего эти ведомства получают миллиардные бюджеты?

В дни, когда российские солдаты, якобы дислоцированные в Севастополе, начинают самовольно передвигаться практически по всей территории Крыма и даже по Херсонской области, меня поражает реакция украинских властей. Она попросту по ту сторону добра и зла. Она - парадоксальна. Смех сквозь слезы вызывают умилительные строчки агентства Интерфакс-Украина: "...на каждый из маяков введено по 15 морских пехотинцев с оружием и боеприпасами. Охрана маяка на мысе Сарыч усилена также бронетранспортером. На данный момент украинская сторона уточняет, имели ли морские пехотинцы право на передвижение, поскольку расстояние от места их дислокации в Камышовой бухте до мыса Сарыч составляет около 50 километров".

Вот уж действительно, что называется, асимметричный ответ. По стране передвигается какая-то вооруженная до зубов махновская вольница, новоявленные матросы Железняки (сменившие разве что тачанки на БТРы) занимают украинские объекты, а мы... определяем степень законности их передвижения! В связи с этим меня интересует: а если на нас нападет какой-нибудь абстрактный враг, мы что, тоже будем обсуждать законность его нападения или как?

Что в таком случае можно сказать о власти, если она не замечает передвижения каких-то черноморских комбатантов по своей территории? А ведь для этого достаточно не военной разведки, и не спутникового мониторинга - достаточно заставить работников ГАИ отслеживать перемещение подозрительных машин с военными номерами соседнего государства. То есть совершать ту самую процедуру, которую рядовые сотрудники выполняют самостоятельно, когда речь идет о возможности дополнительного личного заработка. И если эта власть не может организовать охрану вверенных ей объектов силами МВД, СБУ или Минобороны, то возникает вопрос - а для чего эти ведомства тогда получают миллиардные бюджеты и содержат командования, которые называются "оперативными"? На всем этом, оказывается, можно сэкономить. Ведь вся эта мощь на практике ничего не может сделать с полувзводом солдат, затеявших в Крыму "самоволку". А что касается исследования законности их перемещений - для изучения этого вопроса можно было бы пригласить новоназначенных судей Конституционного Суда. Все равно в обозримом будущем трактовать Конституцию им, очевидно, не дадут. Так пусть эти заслуженные правоведы в дни вынужденного безделья займутся хотя бы решением этого интересного юридического казуса. Беды от этого уж точно не будет.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0