Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  15.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Крах краткосрочного Кабмина

Я.Левицкий,

Вечерние вести,

12.01.06

Д.Выдрин: "Президент во всеуслышание заявил, что на этих выборах админресурса не будет, но действия Юрия Еханурова свидетельствовали об обратном".

Когда в середине сентября Верховная Рада со второй подачи таки утвердила Юрия Еханурова премьер-министром, все практически единодушно согласились, что новый Кабинет министров является временным. И вот, 10 января парламент отправил Юрия Ивановича вместе с министрами в отставку, ввиду чего оказалось, что правительство Еханурова было даже не временным, а просто таки краткосрочным. Уже то обстоятельство, что к 10 утра зарегистрировалось аж 406 народных избранников, свидетельствовало о чрезвычайной важности вопроса. Ведь обычно после праздников журналисты лицезреют в Верховной Раде полупустой зал.

Удовольствие сказать Кабинету Еханурова последнее "прощай" депутаты немного растянули. Оставив обсуждение деятельности правительства по преодолению газового кризиса на "десерт", парламентарии сначала последовательно поставили ему два "неуда" по частным вопросам — работе над профилактикой инфекционных заболеваний, а также состоянию школьного образования на селе.

Тем временем, как своего министра-"двоечника" Станислава Николаенко пытался выгородить его партийный вождь, председатель СПУ Александр Мороз, спикер Владимир Литвин сообщил, что Юрий Ехануров попросил небольшой отсрочки, чтобы успеть встретиться с приехавшим в Украину министром иностранных дел Польши. Рассуждая на манер "перед отставкой не надышишься", депутаты ушли на перерыв.

В кулуарах топ-темой общения народных избранников с прессой, конечно же, был новый украинско-российский газовый договор и необходимость отставки правительства как естественная на него реакция. "То, что "Нафтогаз" подписал с "Газпромом" в Москве — настоящее предательство наших национальных интересов, — горячился член фракции БЮТ Андрей Шкиль. — Правительство должно за это ответить, а его преемники — знать, что по ночам следует не соглашения заключать, а совсем другими делами заниматься!". "Нашеукраинца" Юрия Кармазина также переполняли эмоции: "Не вы мне сейчас должны вопросы задавать, а следователи Генпрокуратуры должны сейчас подробно расспрашивать руководителей топливно-энергетического блока правительства, как и за что они сдали в Москве интересы Украины. Хотя отправлять из-за этого в отставку весь Кабинет было бы неправильно".

После перерыва оказалось, что в отличие от премьер-министра в парламент не нашли времени прибыть главы "Нафтогазу" Алексей Ивченко и Минтопэнерго Иван Плачков. Предложение заслушать их заместителей Литвин назвал унижением для Верховной Рады, после чего сразу пригласил на трибуну председателя Кабинета министров. Юрий Ехануров, изложив депутатам хронику последних дней "газовой войны" с Россией, признал, что переговоры были тяжелыми и подписанное соглашение — результат компромисса. Главным достижением правительства он назвал обеспечение газового баланса Украины на 2006 год и приемлемую цену на голубое топливо, при которой промышленность получает возможность в течение нескольких лет задействовать энергосберегающие технологии и перейти на использование альтернативных видов топлива. Правда, в чем конкретно он видит достигнутый компромисс, если "Газпром" отстоял свою цену в $ 230 за тысячу "кубов" газа, и в чем заключается победа национальных интересов Украины, премьер-министр депутатам так и не объяснил. Так что в итоге спикер назвал отчет премьера болтовней.

После речи Еханурова выступить записались аж 96 народных депутатов. Однако Владимир Литвин предложил не затягивать и без того растянувшуюся процедуру. Большинством голосов депутаты постановили создать временную следственную комиссию парламента, которой предстоит разобраться в том,, как именно был достигнут "компромисс" между "Нафтогазом" и "Газпромом", а также запретили повышать в текущем году для населения тарифы на электроэнергию, газ и коммунальные услуги.

Потом депутаты 250 голосами отправили в отставку премьера и всех министров. Против проголосовали всего 50 парламентариев, еще двое воздержались. За отставку правительства высказались фракции КПУ, СДПУ(о), БЮТ, "Единой Украины", Народной партии и Народного блока Литвина, а также "Регионы Украины". Интересно, что за отставку Юрия Еханурова проголосовал даже один член "Нашей Украины". И его, получается, правительство тоже достало!

Комментарии

Дмитрий Выдрин, политолог:

— Отставка правительства была прогнозируемой. Президент во всеуслышание заявил, что на этих выборах админресурса не будет, но действия Юрия Еханурова свидетельствовали об обратном. Вот и решили депутаты показать зубы. Скорее всего, Юрий Ехануров пробудет исполняющим обязанности премьер-министра вплоть до парламентских выборов. Политреформа в полном объеме вступит в силу только после выборов в Раду. Естественно, возникает законный вопрос, зачем парламентариям нужен был этот ход конем с отставкой Кабмина, ведь новых людей назначить не удастся? Депутаты отправили правительство в отставку просто из принципа, чтобы президент считался с ВР, а не был хитрее, чем Моисей.

Вадим Карасев, политолог:

— Отправив правительство в отставку, депутаты ослабили ресурс премьера, который идет первым номером в списке "Нашей Украины". Таким образом, правительство стало "неполноценным", если можно так выразиться, с урезанными полномочиями как в электоральном плане, так и по возможности влиять на ситуацию. Естественно, статус и.о. премьера совсем другой — его влияние ограничено. Депутаты совершили серьезный шаг на пути к переходу к парламентско-президентской республике. Парламент имеет все полномочия для формирования нового Кабинета министров. Пусть даже парламент оставит на своих местах тех же людей. Но зато теперь Ющенко будет вынужден считаться с депутатами, которые показали, что они являются реальной силой в государстве. Уволено не правительство Ющенко, уволено правительство старого строя.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0