Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.11.2017
  Статьи

Версия для печати


Битва за Харьков

Ф.Дикань,

Зеркало недели (01.-07.04.06),

01.04.06

"Протестанты" потребовали пересчитать голоса избирателей на всех участках, а также объявить выборы в областной, городской и районные советы недействительными.

Власть в Харькове поменялась. "Бело-голубой" преимущественно город пришел, скажем так, в соответствие со своим головой — прежний мэр до осени прошлого года был членом НДП, что, впрочем, мало кто из харьковчан помнил, а затем вошел в Народный союз "Наша Украина". Вот это жители Харькова уже запомнили четко, а многие и припомнили ему 26 марта, несмотря на то, что действующий харьковский голова выступил самовыдвиженцем.

Оговорюсь: за должность городского головы в Харькове сражались двадцать восемь участников. Тринадцать шли от партий, пятнадцать — самовыдвиженцами. Но основная борьба развернулась между двумя кандидатами: заканчивающим четырехлетнюю каденцию мэром Владимиром Шумилкиным и народным депутатом, членом Партии регионов Михаилом Добкиным. И как ни старались остальные претенденты на мэрское кресло привлекать внимание харьковчан к своим персонам, их посылы оказались тщетными. На момент подписания номера официальные результаты еще не были обнародованы. Однако, по данным экзит-полла, который проводился компанией New Image Marketing group (в его ходе было опрошено пять тысяч харьковчан), на третьем месте оказался кандидат по имени "против всех" с результатом 8%. Что на 22,5 % меньше, чем у занявшего второе место Шумилкина. Победитель Добкин получал, опять же по данным экзит-полла, чуть больше 45% голосов.

Владимира Шумилкина не спасло его самовыдвижение, что должно было, видимо, отвлечь внимание от партийной НСНУшной принадлежности мэра. "Регионалы" же воспользовались несколько расплывчатым партийным статусом городского головы по полной программе, практически во всех своих выступлениях требуя от Шумилкина внести ясность — оранжевый он или какой-то другой. В минус проигравшему мэру пошло многое: некачественные дороги, неясности с распределением земельного фонда и, прежде всего, повышение тарифов на коммунальные услуги осенью прошлого года. Однако, по мнению аналитиков, основной ловушкой для Шумилкина стало даже не увеличение квартплаты, а вступление в "Нашу Украину": если бы не официальное присоединение действующего городского головы к "оранжевым", "регионалы", скорее всего, не выдвинули бы своего кандидата на мэрскую должность.

В новом городском совете у "бело-голубых" самый благоприятный для них расклад. Из 100 депутатов у них большинство — местными законодателями становятся, по предварительным данным, 54 члена Партии регионов. Это, по большому счету, дает возможность не искать никаких коалиций. Если же сюда добавить восемь депутатов от блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" и пять коммунистов, которые (как считают представители проигравшей стороны) будут вместе с "регионалами" — перспективы для победителей открываются самые радужные. Неизвестно, какую позицию займет партия "Віче" с четырьмя депутатами горсовета. Некоторые аналитики не исключают, что они также вполне могут присоединиться к Партии регионов. Сами "вічники" пока не раскрывают свои намерения, мол, рано еще что-либо говорить, там будет видно. Первый номер от партии "Віче" в облсовет Евгений Мураев сказал буквально следующее: "Последний год показал, как все быстро меняют цвета и убеждения. Мы придем и будем работать".

Если 2/3 в новом горсовете будет за "бело-голубыми", над городским головой из противоположного лагеря будет висеть дамоклов меч недоверия со стороны депутатского корпуса. Возможно, это одна из причин, по которой Владимир Шумилкин не оспаривает результаты выборов. А вот новый мэр Михаил Добкин уже заявил, что "регионалы" готовы пригласить в коалицию всех, вне зависимости от количества набранных процентов. Более того, даже партиям, которые уйдут в оппозицию, Добкин намерен предложить руководящие посты в комиссиях будущего горисполкома, чтобы "все силы, которые желают видеть харьковчане, были представлены в местных органах власти". Речь идет о Блоке Юлии Тимошенко, занявшем 2-е место на городских выборах и представляющем 15 человек, блоке Владимира Шумилкина "За Харьков" (сюда вошли беспартийные чиновники, депутаты горсовета и просто сторонники Шумилкина) — у него 8 голосов, шести "нашеукраинцах" и, возможно, четырех представителях "Віче", если они все же все же решат быть в оппозиции.

Один из главных вопросов, который встанет перед новой городской властью, — откуда она будет брать деньги на реформирование жилищно-коммунального хозяйства и на элементарный ремонт или замену того, что не работает, течет и т.д.? Ведь Михаил Добкин еще до окончания выборов объявил, что его первым шагом будет отмена повышения тарифов на услуги ЖКХ. После поздравления с победой от проигравшего выборы мэра Добкин подтвердил это обещание. Также местные "регионалы" заявляли о том, что собираются сделать понятными и открытыми принципы выделения земельных участков, что у многих вызывает определенные сомнения, учитывая присутствие в рядах харьковских "бело-голубых" представителей различных бизнес-структур. Не исключают новые оппозиционеры и попыток возможного передела собственности. По мнению аналитиков да и рядовых горожан, которые не являются сторонниками Партии регионов, уберечь харьковчан от решений, идущих вразрез с интересами города, может тотальный контроль со стороны оппозиции.

Расклад сил в Харьковской области менее понятен. Туда прошли те же силы, что и в горсовет, за исключением блока Шумилкина. Кроме того, в отличие от города, в области оказались два новых игрока: партия "Відродження" и блок Гошовского "За Союз"" — местная организация блока партий "За Союз", один из лидеров которого — народный депутат Украины Владимир Гошовский. По предварительным данным, у них соответственно предпоследнее и последнее места среди восьми партий и блоков, прошедших в областной совет. На момент написания этого материала облизбирком подсчитал 96,55% бюллетеней, явный фаворит — Партия регионов, за которую проголосовало 42,13% избирателей области. Второе место со значительным отставанием занимает БЮТ (10,61%), почти в два раза меньше голосов у НСНУ (5,89%), далее идут коммунисты с 5,25% голосов, Блок Витренко (4,76%), "Віче" (3,71%), "Відродження", которую создавал покойный Кирпа, а сейчас возглавляет гендиректор "Укрзалізниці" Василий Гладких (3,53%) и Блок Гошовского (3,03). Примечательно, что ни в город, ни в область не прошли социалисты.

Ясно, что в областном совете подавляющего перевеса у "регионалов" не будет, поэтому им придется создавать коалицию. Возможными союзниками Партии регионов в облсовете будут, прежде всего, витренковцы и коммунисты. О создании "антиоранжевой" коалиции при прохождении в любые органы власти заявлял и Владимир Гошовский. "Віче" и "Відродження" будут действовать, скорее всего, по ситуации. Несмотря на конфликт "Відродження" и Партии регионов как на общегосударственном, так и на местном уровне, не стоит забывать, что партия железнодорожников все же стремится быть с властью, поэтому распри могут быть забыты в пользу сотрудничества с победителями. Опять же, если "регионалы" и в области получают большинство в 2/3, они тут же объявят вотум недоверия нынешнему губернатору Арсену Авакову, состоящему в НСНУ.

Впрочем, все приведенные выкладки могут разрушиться в зависимости от создания (либо несоздания) коалиций в парламенте — об этом открыто говорят представители "оранжевого" лагеря.

Что касается собственно организации проведения местных выборов оценка участников в целом совпадает с картиной по стране: выборы прошли честно, открыто и демократично, но есть определенные нарушения. Представители шести политических сил — это местные организации партий "Віче", Народного союза "Наша Украина", пенсионеров Украины, зеленых, Народного блока Литвина и "Поры" — заявили о фальсификации выборов. Аргументы следующие: не были напечатаны списки кандидатов от блока Литвина, идущих, по крайней мере в один из райсоветов; люди голосовали зачастую не в кабинках; заседания некоторых участковых комиссий проводилось с перерывами, что запрещено; кроме того, якобы были замечены махинации с протоколами. "Протестанты" потребовали пересчитать голоса избирателей на всех участках, а также объявить выборы в областной, городской и районные советы недействительными. Впрочем, местные аналитики отмечают, что пересчет голосов существенно на ситуацию в Харькове и области не повлияет.

Украинский вариант статьи

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0