Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.11.2017
  Статьи

Версия для печати


Чья Украина?

США International Herald Tribune, Интернет-издание "Корреспондент",

03.04.06

Виктор Ющенко оказался политическим мечтателем, почти утопистом…

Украина все больше напоминает мне большой кусок мяса, за который дерутся два кота, пишет Виктор Ерофеев, The International Herald Tribune, США.

Российский кот считает, что мясо исторически принадлежит ему и было украдено, поэтому он чувствует себя оскорбленным и униженным. Западный кот думает, что Россия всегда очень плохо относилась к этому мясу, поэтому отобрать его - священный долг. Однако, он еще окончательно не решил, что делать с мясом.

Россия, как это продемонстрировала недавняя "газовая война" готова принять самые жесткие и решительные меры, чтобы заполучить обратно украденное мясо. Итоги недавних парламентских выборов в Украине показывают, что у России есть шанс вернуть его. Но если Россия его проглотит, хуже будет всем, в том числе, самой России. Зависимая Украина существенно ослабит шансы на строительство демократии в России.

Однако, в реальности Украина - не мясо. Если взглянуть на нее объективно, то окажется, что это постсоветское пространство: деморализованное, неуверенное в себе, несколько депрессивное, внутренне разобщенное и в некоторой степени криминализированное. Для преодоления этих проблем ей нужны время и политическая воля.

Но между населением России и Украины есть четкое различие. Более 50 процентов граждан России считает Сталина положительной исторической фигурой, основателем могущественного советского государства. В Украине Сталин - падший идол; его имя связывается с принудительной коллективизацией, голодом и репрессиями. Поражение украинских коммунистов, не сумевших набрать на парламентских выборах даже 4 процентов, знаменует собой окончательное прощание с советским прошлым.

Однако, будущее сложнее. Я был в Киеве накануне выборов и в очередной раз был поражен красотой его православных соборов и каштановых парков. Мне не мешали даже сталинские дома на Крещатике - их фасады завешаны рекламой и вывесками модных бутиков.

Русскому сложно считать Киев зарубежным городом: для него это матерь городов русских, старейший город древней Руси. Даже сегодня, когда Киев - столица независимого украинского государства, на его улицах чаще всего слышишь русскую речь. Украина кровно связана с Россией - и не только советским прошлым.

Молодые киевские журналисты, с которыми я встречался, с гордостью рассказывали мне об Оранжевой революции на Майдане Незалежности . Теперь, после выборов, эта гордость в значительной мере сменилась разочарованием. Убедительная победа пророссийской партии Виктора Януковича, который, несмотря на криминальное прошлое и фальсификацию результатов последних президентских выборов, получил почти треть голосов избирателей, говорит о серьезном кризисе Оранжевой революции.

Нестабильные, созданные на основе компромиссов коалиции могут истощить страну и затащить ее в политическое болото. Вновь Украина оказалась в подвешенном состоянии на грани двух миров - Запада и России, полностью оправдывая свое имя, означающее "окраина".

Виктор Ющенко оказался политическим мечтателем, почти утопистом, a его союзница по Оранжевой революции Юлия Тимошенко буквально тонула в революционной риторике. Запад также способствовал увяданию европейских надежд Украины. Европейский Союз отложил на неопределенный срок вступление Украины и играл двусмысленную игру, маня Украину на запад, а потом отворачиваясь от нее, чтобы не раздражать россиян.

Украинский писатель Юрий Андрухович с горечью говорил мне, что европейцы подозрительно относятся к украинцам, считая их бандитами и проститутками. Мне кажется, что Европа должна внести ясность в свою украинскую политику. У Украины нет будущего вне Европы, и следует сделать все возможное - в том числе, упростить визовый режим - для того, чтобы украинцы чувствовали себя в Европе как дома, чтобы Украина систематически продвигалась к экономическим и нравственным ценностям Европы. Украине нужны европейские гарантии.

Итоги выборов стали призывом к политическому реализму. Украина оказалась недостаточно западной, но также не совсем промосковской. Янукович победил, но не стал завоевателем. Украина колеблется, но отказывается идти назад.

Даже Янукович не прочь поговорить об интеграции с Европой, и он бесспорно прав, поднимая языковую проблему. Жесткая политика Киева в отношении русского языка, на котором говорит подавляющее большинство населения восточной Украины, и его открыто русофобская риторика - не только последствие, но и причина взаимного непонимания между Россией и Украиной.

Чем скорее политика Киева станет более прагматичной, гибкой и динамичной, тем больше у нее будет сторонников по обеим сторонам границ страны. Не нужно отождествлять всю Россию с имперскими претензиями ее нынешних лидеров.

Успех Киева зависит от того, сможет ли он сделать демократические ценности привлекательными для народа и обезопасить его от дикого капитализма. В 1990-е годы российские демократы потерпели поражение и, в конце концов, им на смену пришел Путин потому, что они не имели дела с реальным населением, навязывая свои реформы теоретическому народу. Запад не должен создавать препятствия на пути Украины в ЕС и НАТО, но, вместе с тем, ему не надо злорадствовать по поводу того, что Украина отходит от России. Вызывать раздражение России - не значит вести успешную политику.

Вызовы, стоящие перед Киевом, непросты, но есть надежда.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0