Только оппозиция!

Дмитрий Гомон,

From-UА,

03.04.05

Виктор Владимирович, произнося свою длинную, почти на час, речь, обозначил очень многие вопросы. Так, он считает, что «победа "помаранчевого режима" - это еще одна большая жертва, которую украинскому народу выпало заплатить на пути своего развития. Это – именно жертва, потому что случаев дармовой поддержки тех или иных политических режимов со стороны других государств история не знает».

В субботу, 2 апреля, вслед за Партией Регионов со своим отношением к новой власти окончательно определился еще один флагман оппозиции… – Социал-демократическая партия (объединенная). Делегаты 19-го съезда единогласно поддержали постановление, предложенное своим руководством, о работе партии в новых условиях.

Здравствуй, оппозиция!

Ключевой фразой резолюции является решение о переходе СДПУ (О) в оппозицию. Поскольку съезду предшествовала длинная вереница конференций областных отделений СДПУ (О), участники которых высказались за новую позицию партии, а также политические процессы определившие взаимоотношения новой власти с ее оппонентами, решение было прогнозированным.

Оппозиция социал-демократов не будет носить характера полного неприятия всех действий новой власти, - это настойчиво повторяли практически все выступавшие на съезде. Лидер СДПУ (О) Виктор Медведчук в своей речи отметил, что «СДПУ (О) сознательно отказалась от конфронтационной логики «чем хуже, тем лучше» и даже поддерживает те мероприятия нового правительства, которые являются социально приемлемыми. Речь идет, в частности, и о поддержке откорректированного проекта госбюджета в той его части, где он устанавливает повышение заработной платы, пенсий и других социальных выплат».

Медведчук также считает, что деятельность новой украинской власти будет иметь драматические последствия: «ослабление отечественного предпринимательства; переход украинской экономики под контроль транснациональных корпораций; ориентация исключительно на развитие низкотехнического производства».

Один из корней проблемы, уверен лидер СДПУ (О), кроется в том, что «в коридоры власти пришло слишком много бизнесменов. К тому же – не самых успешных. А поэтому победу В. Ющенко они рассматривают как реванш за свои коммерческие неудачи в прошлом, и будут пытаться что есть силы наверстать потерянное, в том числе – и за счет использования админресурса».

Немалую часть выступления В. Медведчук посвятил ошибкам партии. Своей личной ошибкой он назвал уход от публичной политики на то время, пока работал главой Администрации Президента. Позднее его зам Игорь Шурма отметил, что публичность руководства социал-демократов – это залог победы на парламентских выборах.

В числе ошибок В. Медведчук назвал еще недостаточную критику «популистской демагогии оппонентов», засилие коньюктурщиков и слабую партийную работу. «Образно говоря, СДПУ (О) начала вариться в собственном соку, скачиваясь к консерватизму в худшем понимании этого слова», - самокритично резюмировал Виктор Владимирович.

Говоря о методах работы партии в новых условиях, В. Медведчук заявил, что отныне СДПУ (О) немалое внимание будет уделять проведению публичных мероприятий. В числе первых станет общенациональная кампания, направленная на скорейшее внедрение конституционной реформы.

А теперь – дискуссия!

Делегаты съезда бывшей «партии власти» вели себя очень активно: не стесняясь, реагировали на выступления, бурно аплодировали и много спорили. Противоречивую реакцию вызвало недавнее голосование фракции социал-демократов за бюджет. Например, зам секретаря Запорожского обкома партии Валерий Эделев высказался в том духе, что фракции не стоило поддерживать бюджет, в котором заложен большой дефицит и всплеск инфляции. «Мы попали в ловушку, расставленную правительством и Президентом… Таким образом, мы взяли на себя ответственность за вполне реальный экономический кризис, который может наступить в ближайшее время», - отметил социал-демократ.

Также В. Эделев отметил, что лишение льгот только одного АвтоЗАЗа приведет к росту безработицы. По его словам, «руководители предприятия объявили, что будет уволено порядка 10 тыс. работающих. С этими людьми придется общаться нашей организации».

Выступавший позднее Нестор Шуфрич сказал, что фракция не могла не голосовать за бюджет, который гарантирует повышение зарплат, пенсий и различных социальных выплат, поскольку работа в социальном секторе должна стать главной для партии. «Единственное, что меня раздражает, - это то, что в то время, когда власть уменьшает льготы предприятиям, пивзаводу «Оболонь» снизили акциз в два раза». Нестор Иванович пообещал, что хотя и не пьет спиртного, но будет покупать пиво этого предприятия каждый день, дабы проверить, не подешевело ли оно.

Выступление Н. Шуфрича, как обычно, изобиловало едкими выпадами в адрес новой власти и эпатажными заявлениями. В частности, завершая выступление, он проскандировал известный лозунг революционеров на испанском: pueblo unido, hamas sera vencido (народ единый, и мы непобедимы).

Море аплодисментов сорвал лидер парламентской фракции СДПУ (О) Леонид Кравчук. Больше всего делегатам понравилось его высказывание об одном из невыполненных обещаний В. Ющенко: «Нам говорили, что мы будем жить не по «понятиям», а по законам. Знаю, правда, из литературы, что и «понятия» имеют свои принципы. А мы сейчас живем своеобразно: как хочу, так и творю».

Леонид Макарович рассказал еще и о том, что «один мудрый человек спросил меня: Почему, когда власть создает партию, получается КПСС? Почему, когда народ избирает Президента, он выбирает вождя?». Л. Кравчук признался, что не знает ответа, который бы отрицал мысль, высказанную этими вопросами.

…и голосование

Постановление о переходе СДПУ (О) в оппозицию не обошлось без шероховатостей. Член президиума, экс-министр труда и соцполитики М. Папиев предложил дополнить постановление тремя словами: «самостоятельное участие партии в выборах». Его коллеги В. Заец и Л. Кравчук высказались против: вопрос требует отдельной дискуссии, кроме того, не стоит закрывать дверь перед возможными партнерами по коалиции. Предложение Михаила Николаевича не прошло.

Тем не менее во время пресс-конференции Виктор Медведчук с сожалением констатировал, что переговоры с гипотетическими партнерами по оппозиционной коалиции ведутся, но конкретики нет. А посему партия готовиться к участию в выборах самостоятельно.

Также по настоянию В. Медведчука, произошло голосование относительно доверия к нему, как к лидеру партии. Против высказался только один делегат. Позднее, на пресс-конференции Виктор Владимирович сказал, что не знает, кто был против и почему, но он всегда открыт для диалога.

И, наконец, были внесены изменения в руководящий состав партии: во время президентской кампании СДПУ (О) лишилась 6 членов Политбюро и 7 членов Политсовета. Первым заместителем председателя партии был избран Н. Шуфрич. Кстати, когда-то этот пост занимал нынешний руководитель Секретариата Президента А. Зинченко. Заместителями В. Медведчука также стали Вадим Мисюра, Алексей Мустафин и Ефим Фикс.

Помимо резолюции, означающей переход партии к оппозиционности, съезд СДПУ(О) отдельными заявлениями высказал свою позицию по поводу давления власти на СМИ, относительно непродуманной кадровой политики администрации, об угрозе социально-экономического кризиса, по поводу празднования 60-летия победы в Великой Отечественной войне, а также обратился в ПАСЕ с просьбой мониторить действия новой украинской власти.

Закончился съезд традиционным фуршетом. В. Медведчук лично обошел все столы и сфотографировался со всеми желающими. Также популярностью среди делегатов пользовался жизнерадостный Леонид Макарович, с которым также запечатлели себя все, у кого было желание.

Стоит отметить, что переход СДПУ(О) в оппозицию оказался сопряжен с куда меньшими трудностями и потерями, чем того ожидали даже вполне доброжелательные аналитики. Партию покинуло лишь 16 тысяч человек из более чем 400 тысяч. Те атаки, которым подверглись эсдеки со стороны новой власти буквально в первые же недели ее правления, лишь способствовали быстрейшей адаптации партии в оппозиционном статусе.

Оценка перспектив СДПУ(О) – отдельная тема, однако уже сегодня можно отметить, что из всех сил, оказавшихся за бортом власти после «оранжевой революции», эсдеки повели себя наиболее адекватно и динамично, выбившись за короткое время на роль авангарда размытого пока что оппозиционного лагеря…