Когда "шоколадный заяц" – кум "королю"

Игорь ВИКТОРОВ,

"Версии и комментарии",

01.01.05

Ну что, будем делить портфели? Как говорил классик, "кадры решают все!" Первые и, пожалуй, главные три портфеля новый Президент поделил достаточно быстро. Юлия Тимошенко стала и. о. премьера, в чем мало кто сомневался. А вот два других назначения не были столь прогнозируемы. Речь пойдет о портфеле госсекретаря (ранее он именовался портфелем главы Администрации Президента) и портфеле руководителя СНБО. Значимость этих портфелей пока малопонятна. Так глава Администрации Президента при Кучме (особенно во времена руководства этой структурой Владимиром Литвином и Виктором Медведчуком) имел просто суперкрутые (естественно, неформальные) полномочия, чего, безусловно, нельзя сказать о руководителе СНБО.

Расцвет могущества СНБО выпал на руководство им многолетнего соратника Леонида Даниловича по борьбе — Владимира Горбулина. После того, как структуру возглавил Марчук, которого глава державы всегда подозревал в том, что Евгений Кириллович не только не лоялен, но и, возможно, прячет камень за пазухой, СНБО окончательно захирел.

Впрочем, при Викторе Ющенко все может кардинально измениться. Как говорил опять же классик, "кто был ничем, тот станет всем".

Лично я думаю, что СНБО при Порошенко веса значительно прибавит. Ибо ни для кого не секрет, что нового Президента и "шоколадного зайца" объединяют почти родственные (кумовские) отношения. Конечно, Зинченко тоже поборется за близость к президентскому телу, но рискнем предположить, что былого могущества Администрации (ныне Секретариата) Президента ему не возобновить.

НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО

Что же представляют собой ныне эти двое господ, обосновавшиеся на властном Олимпе?

Начнем с Александра Зинченко. Интересно, как тесно переплетаются судьбы Медведчука и Зинченко, как бы эти двое не рубили канаты, связывающие их в прошлом...

Зинченко вступил в СДПУ(О), которую возглавляет Медведчук, в 1996 году. В это же время он становится непосредственным шефом телеканала "Интер" (напомним, что "Интер" во главе с Зинченко внес немалый вклад в победу Леонида Кучмы на президентских выборах-99). В 1998-м Зинченко в СДПУ(О) вырос до первого заместителя Медведчука. Плодотворно представлял интересы СДПУ(О) в парламенте. В Верховной Раде третьего созыва — руководитель фракции СДПУ(О), председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации. В нынешней Верховной Раде был избран вице-спикером по квоте СДПУ(О).

"Заслуги" перед Родиной нового секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Петра Порошенко более серьезны. Напомним, что против коммерческих структур, которые контролирует Петр Порошенко, возбуждено несколько уголовных дел. Первое касается завода "Ленинская кузня", который входит в концерн "Укрпроминвест" (почетным президентом концерна является Петр Порошенко).

"Кто-то когда-то" внес "Ленинскую кузню" в перечень предприятий, которые имеют право продавать военную технику. Часть денег, полученных от продажи военных кораблей, руководство завода направило на сомнительные операции через столь же сомнительные фирмы. В частности, для ремонта с целью дальнейшей продажи министерству обороны Греции на "Ленинскую кузницу" были переданы два корабля - "Горловка" и "Иван Богун". Их владелец, госпредприятие "Укрспецэкспорт", перечислило на достройку кораблей бюджетные 44,3 млн. грн. Но около 41 млн. грн. из этих денег были использованы на те же сомнительные операции. Затем корабли были незаконно проданы заводом, в Грецию.

..Уголовное дело заведено в отношении директора завода Петра Блиндара. После ареста 23 декабря 2002 года Блиндар дал показания, в которых раскаялся и заявил, что его вынудили совершить правонарушения. Другими словами, судя по всему, он выложил довольно интересную информацию о своих боссах, предполагает "Олигарх.пеt". Вскоре после этого, 23 декабря 2002 года, он был освобожден в обмен на подписку о невыезде.

ПИСКУН - ТОРМОЗ

На какой стадии уголовное дело находится сейчас — неизвестно, но известно, что приход еще на первый срок в Генпрокуратуру С. Пискуна негативно отразился на ходе расследования этого дела. Как писала газета "Киевский телеграф", летом 2003 года политическое напряжение "вылилось в обвинения генпрокурора Украины Святослава Пискуна в сепаратном сотрудничестве с Порошенко путем "отмазывания" бизнес-структур последнего ("Ленинской кузни") от уголовного преследования".

В этом же обвинял своего шефа Пискуна и его заместитель по Генпрокуратуре Александр Атаманюк: 29 июня 2003 года в программе "Эпицентр" студии "1+1" Атаманюк уличал своего руководителя в сговоре с блоком "Наша Украина" и в затягивании расследования дела по "Ленинской кузне".

Дело это, по словам А. Атаманюка, генпрокурор стал спускать на тормозах после разговора с представителями блока, в ходе которого Пискун обещал уволить своего чересчур "резвого" заместителя. И вообще, при расследовании дела "Ленкузни" на Атаманюка, по его словам, оказывалось сильнейшее давление со стороны "Нашей Украины".

По ходу заметим, что "Ленкузня" — не единственный "грех" Порошенко. Еще одно дело, по данным сайта "Олигарх. пеt", вроде бы касается благотворительного фонда Петра Порошенко, которым правоохранительные органы занялись в феврале прошлого года. По некоторым данным, фонд использовал в своей деятельности бюджетные средства. Возможно, речь идет о части суммы в 4,5 млн. грн., которая попала на округ, где избирался Петр Порошенко.

О ВРЕМЕНА! О НРАВЫ!

Приверженцы новой власти сейчас начали активно всех пугать люстрацией. Слово украинцу непонятное, и хоть звучит для уха мягко, все же как-то настораживает. Работа над законопроектом о люстрации уже кипит, потому, читатель, вникни в глубину этого понятия: Люстрация — политическая форма легитимации нового государственного режима. Она осуществляется не обязательно в строгих юридических рамках, поскольку ее цель — "отмщение и аз воздам" — носит преимущественно характер идеологического противостояния правящей новой элиты и сходящей с исторической сцены старой.

Но к чему это мы? Ах да, интересно, как смотрят кумовья на тему люстрации? В плане того, что люди, имеющие грешки криминального толка, не должны занимать столь крупные (например, как секретарь СНБО) посты в государстве? Или, может быть, теперь кумовья войдут в касту неприкасаемых? Кстати, и новый генеральный прокурор, очень вовремя "поднявшийся с колен", думается, сейчас приложит усилия к тому, чтобы все дела по "делу Порошенко" замять. Как? Ну, есть миллион вариантов. Например, поручит дела, касающиеся Петра Алексеевича, своему куму (увы, опять кумовство!) и по совместительству заму Шокину. Тому самому Шокину, который в свое время незаконно привлек к ответственности министра Козаченко. Кстати, люди сведущие поговаривают о близких отношениях того же Шокина с тем же Порошенко. Последний не раз лоббировал назначение Шокина на руководящие посты в различные правоохранительные органы, и теперь Шокин, естественно, в долгу не останется.

Да, вот такая получается новая "прозрачная украинская власть" с кумовским отливом. Посмотрим, что будет дальше, но вот лично мне это очень напоминает азиатские нравы. Что-то похожее на азиатские семейно-кумовские режимы в самом начале их становления (Деяния кумовской власти когда-то, в начале перестройки, уже расследовали Гдлян и Иванов).

Кстати, и Леонид Данилович, помнится, начинал с обещаний честной власти и тотальной борьбы с коррупцией. И боролся, и боролся восемь долгих лет, пока не увидел полумиллионную толпу под окнами. Хоть до назначения кумовьев да родичей в правительство даже Леонид Данилович так и не дошел. Нынешняя же власть именно с этого и начала. Как говорил Цицерон, "O, tempora! O mores!" — "О времена! О нравы!".