Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  26.04.2024
  Политреформа

Версия для печати


"Політична криза веде країну до авторитаризму"

Лідери Блоку Бориса Олійника та Михайла Сироти провели круглий стіл на тему: "Конституційна комісія - вихід із політичної кризи".

Алевтина Белецька,

Ukrpartinform.com,

17.01.06

Лідери Блоку Бориса Олійника та Михайла Сироти провели круглий стіл на тему: "Конституційна комісія - вихід із політичної кризи", на який запросили відомих політологів обговорити проблеми конституційної реформи та висловити своє ставлення до ініціативи Блоку створити спеціальну комісію для розробки нового проекту Конституції України.

- Ми бачимо, що є системна політична криза. Й не тільки вибори тому причина, а ще й те, що з 1 січня діють абсолютно непродумані зміни до Конституції, які мають системні помилки та розбалансовують систему противаг та стримань між гілками влади, - сказав у вступному слові "батько" української Конституції М.Сирота. - Криза не стала непередбаченою, навпаки, була очікуваною для свідомих та послідовних політиків. Тому ми ініціювали свій ефективний інструмент вирішення проблеми - створення Конституційної комісії.

М.Сирота розповів присутнім, що ідею створення комісії він виклав у відкритому листі до Президента, де доводив, що така комісія змогла б дати незаангажовану правову оцінку прийнятим змінам та напрацювати новий варіант змін з виправленими правовими помилками, аби завершити конституційно-правову реформу в інтересах всього українського народу, а не окремих фінансово-політичних груп.

- Конституція України до прийняття змін була однією з найкращих у світі, а зміни внесли до неї хаос. Тому вийти з кризи буде неможливо без змін самої Конституції, оскільки теперішній текст Конституції - це катастрофа, правовий Чорнобиль, - був категоричним правозахисник Андрій Федур.

Ідею про створення Конституційної комісії підтримав політолог, голова правління Центру політичних досліджень "Пента" В.Фесенко.

- Подібна комісія існувала колись за тої влади, що її очолювали Литвин та Медведчук. Сьогодні можна запропонувати подібну місію Президенту та знову ж таки Литвину. А ще необхідно вже зараз розпочати роботу над законопроектами "Про Президента України", "Про Верховну Раду", аби потім знати, принаймні, як формувати більшість, фракції за нових змін до Конституції. Не зробимо цього зараз - після виборів ситуація загостриться ще більше, й будемо мати перманентну політичну кризу.

- З такими ідеями ми швидко наближаємося до авторитарного режиму, - суперечив колезі політолог, директор українського філіалу Інституту держав СНД В.Корнілов. - Якщо Президент буде очолювати комісію, зрозуміло, хто в ній буде працювати. Чи не буде це органом авторитаризації влади? Й при цьому можливий варіант, що кожен блок буде мати свою Конституційну комісію.

- Політична криза веде країну до авторитаризму, - підтримав ідею О.Доній, директор Центру досліджень політичних цінностей. - Й тільки наша своєрідна позиція про трьох гетьманів на двох козаків розмиває це болото, в яке нас затягує.

Учасники круглого столу погодилися з тим, що конституційна криза загрожує мутацією громадської свідомості:

- Коли у нас стане звичкою говорити, що авторитарність, немов сильний цар, - вихід із кризи, із цього безладу, а все інше заважає, то це міна під наше суспільство, знак того, що перестала правильно формуватися демократична свідомість нації, - зазначив директор Центру соціальних досліджень "Софія" А. Єрмолаєв. - Аби цього уникнути, нам потрібна публічність обговорення тих змін, які може запропонувати подібна Конституційна комісія.

Про публічність чи не публічність обговорення прийнятих змін до Конституції кореспондент "Укрпартінформу" спитала у Михайла Сироти.

- А як Ви ставитеся до категоричності лідера СДПУ (о) В.Медведчука, який в сьогоднішньому своєму інтерв’ю "Робітничій газеті" суперечив Ющенку стосовно того, що політреформа - "підкилимна" акції попереднього керівництва держави?

"Ці зміни вносилися зі згоди та за підтримки як колишньої влади, так і опозиції. Авторами цих змін до Конституції є соціалісти, соціал-демократи, Партія регіонів, комуністи, нашеукраїнці - вони всі голосували за них. Тому назвати їх "підкилимними" неправильно. Може, правильно сказати про те, що вони разом - і опозиція, і влада - під килимом вирішували, якою бути Конституції".

- А які претензії маєте Ви до нинішньої влади?

Наш Блок хоче створити прецедент, коли громадянин України може подати в суд за невиконання обов’язків на Президента чи ВР. Ми подали в столичний Печерський суд позов на Литвина за невиконання парламеном обов’язку стосовно приведення суддів Конституційного Суду до присяги.

- Позов від Блоку чи конкретних людей?

Позив підписала перша п’ятірка Блоку.

- Хто може увійти до Конституційної комісії, яку Ви ініціюєте створити?

Представники всіх фракцій ВР цього парламенту та наступного, знані юристи-політики, такі, як Головатий, Стретович, Лавринович, Бутейко, гарні конституціоналісти П.Мартиненко, Віталій Бойко - голова Конституційного суду. Від нашого блоку ми пропонуємо включити до неї А.Федура та мене, Михайла Сироту. Ця комісія все-одно буде створена, й чим раніше, тим краще. Щоб у травні вже можна було мати справу з основними напрацюваннями, започаткованими зараз.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0